臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃簡字第1958號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
朱孟辰
嚴啓榮
被 告 游騰鈞
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年12月5日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣329,320元，及如附表所示之利息、
違約金。
事實及理由要領
一、被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依民事訴訟法第433條之3規定，
依職權由原告
一造辯論而為判決。
二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告之民事
起訴狀及本院民國114年12月5日之言詞辯論筆錄。
三、原告主張之
前揭事實，
業據其提出與所述相符之借款契約、放款相關貸放及保證資料查詢單為證（見本院卷第5頁至第6頁），而被告既已於相當時期受合法通知而未到場辯論，亦未提出書狀爭執以供本院斟酌，則依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項
準用同條第1項規定，對原告之主張視同
自認，自
堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、
本件係
適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 高廷瑋
附表：
| | | | |
| | | | |
| | | | 逾期在6個月以內者， 按左列利率10%，逾期超過6個月者，按左列利率20%計算。 |
| | | | |
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 114 年 12 月 26 日