裁判書系統

114年度桃簡字第503號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  吳幸蘭  

被      告  鉦旺金屬壓鑄有限公司

法定代理人  陳王來  

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年5月12日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣450,623元，及自民國113年10月14日起至清償日止，按週年利率3.375％計算之利息，暨自民國113年11月14日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％計算之違約金，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國110年12月8日向原告借款新臺幣（下同）100萬元，約定借款期間自110年12月13日起至115年12月13日止，於每月13日按月平均攤還本息，利率採分段計收，約定自110年12月13日起至111年6月30日止，按中央銀行融通利率加年率0.9％機動計息方式按月計付，自111年7月1日起至115年12月13日止，利息按原告公告1年期定期儲蓄存款機動利率加年率2.5％按月計付（本件利率為3.375％），並約定逾期償還本金或利息時，按借款總餘額，自應償付日起，逾期於6個月以內部分照上開利率10％，逾期超過6個月部分照上開利率20％加付違約金，另約定被告對原告所負之一切債務，如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，對原告所負債務視為全部到期。詎被告自113年10月14日起即未依約清償本金及付息，依上開約定，債務視為全部到期，現尚積欠本金450,623元，及依上開約定計算之遲延利息、違約金。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第一項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告本件主張之事實，已據其提出與所述相符之約定書、借據、催告函及郵件收件回執、利率資料等件在卷為證（見本院卷第7至13、28至33頁），參以被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同自認原告之主張，堪信原告主張之事實應為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳振嘉

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘昱臻