臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃簡字第529號
原 告 有盈瀝青股份有限公司
被 告 超然營造工程有限公司
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國114年5月19日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣150萬元，及自民國113年12月30日起至清償日止，
按年息6％計算之利息。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知而無正當理由未到庭，依民事訴訟法第433條之3規定，本院
依職權由原告
一造辯論而為判決。
二、本判決依民事訴訟法
第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告之民事
起訴狀及本院民國114年5月19日之言詞辯論筆錄。
三、原告主張
原告執有被告所簽如附表所示之支票1紙（下稱系爭支票），原告於屆期提示系爭支票後不獲付款等情，
業據其提出與其所述相符之
系爭支票、退票理由單為證（本院卷第6頁），
且被告於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項本文、第3項本文之規定，視同自認。從而，
爰依票據法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）150萬元，及自系爭支票之提示日起即113年12月30日至清償日止，
按年息6％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
附表：
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日