臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃簡字第827號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
汪宜安
被 告 陳鈺潔（即陳慧婷）
上列
當事人間請求清償債務事件，經臺灣臺北地方法院移送前來，本院於民國114年8月4日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣11萬7,021元，及其中新臺幣10萬2,522元自民國94年11月23日起至民國104年8月31日止，
按年息17.5％計算之利息，
暨按上開利率10％計算之違約金，及自民國104年9月1日起至清償日止，
按年息15％計算之利息，
暨按上開利率10％計算之違約金。 事實及理由
一、本判決依民事訴訟法
第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告之民事
起訴狀及本院民國114年8月4日之言詞辯論筆錄。
二、原告主張被告前向訴外人富邦商業銀行股份有限公司請領
信用卡使用，依約被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費，但須於各記帳消費所約定之繳款截止日前清償帳款，如有積欠款項或逾期清償，依約被告應依年息17.5％計付循環信用利息，自104年9月1日起依年息15％計付循環信用利息，暨按上開利率10％計算之違約金。
嗣被告均未依約清還，已喪失
期限利益，全部債務視為到期，尚積欠消費款本金共計新臺幣（下同）11萬7,021元，另富邦商業銀行股份有限公司自94年1月1日起與台北銀行股份有限公司合併，以台北銀行股份有限公司為
存續公司並變更名為台北富邦商業銀行股份有限公司，並於96年1月9日將上開債務讓與原告
等情，
業據其提出與其所述相符之信用卡申請書暨約定條款、帳務明細、行政院經金融監督管理委員會函、公司變更登記表、
債權讓與證明書、報紙公告為證（司促卷第11頁至第27頁），且為被告所不爭執（本院卷第43頁）。準此，本院審酌
前揭證據，
堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依信用卡契約之約定，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。至被告辯稱目前無法償還，
惟債務人是否無力清償債務，
乃係執行問題，不得據為不負履行義務之
抗辯，被告抗辯其沒錢賠償
云云，並不可採。至於被告於114年8月8日提出
異議狀，
核屬言詞辯論終結後所提出，本院自
無庸審酌，
附此敘明。
三、
本件係
適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日