裁判書系統

114年度桃簡字第90號

上  訴  人

即  原  告  郭柳青  

            陳百瀾  

            謝佩蓁  

            鄭丁銘  

            石月華  

            宋鴻鈞  

            徐唯庭  

            薛紫淇  

            李陽明  

            林晨敏  

            劉承旻  

            郭訓豪  

共      同

訴訟代理人  劉楷律師

            黃智靖律師

被  上訴人

即  被  告  定泰建設股份有限公司

法定代理人  林夏森  

上列當事人間請求返還價金事件，上訴人對於民國114年11月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、上訴駁回。

二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事訴訟第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文，前開規定，簡易訴訟程序準用之，同法第436條之1第3項亦有明訂。

二、經查，本院前以裁定限期命上訴人補繳第二審裁判費，該裁定已於民國115年1月9日送達上訴人乙情，此有本院桃園簡易庭送達證書附卷可稽（見本院卷二第147頁）。惟上訴人逾期迄未補繳，有民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單等在卷足憑（見本院卷二第149至168頁），依首揭規定，本件上訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官  廖承剛

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告

理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500 元）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃冠臻