114年度桃補字第263號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
原告因請求清償債務事件，曾
聲請對
被告鄭明光發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。民事訴訟法已於民國112年11月14日修正，同年12月1日施行，依修正後民事訴訟法第77條之2規定，
訴訟標的價額應併計起訴前之孳息。查原告於113年12月27日所為支付命令之聲請視為起訴，
並聲明請求被告給付新臺幣（下同）173,182元，及其中84,996元自113年12月10日起至清償日止，按週年利率6.66％計算之利息，及其中77,041元自113年12月10日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，
核屬民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後繫屬法院之事件，故原告請求162,037元自113年12月10日至起訴前一日即113年12月26日止，分別按
上開利率計算之利息共802元部分，應併算其價額，是
本件訴訟標的金額為173,984元，應徵第一審
裁判費1,880元，扣除前已繳支付命令裁判費500元，尚應補繳1,380元。茲依民事訴訟法第436條第2項
適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 5 月 7 日