114年度桃補字第27號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
被 告 梁桂英即梁台英
李阿香
李誌豪
林秀媛
李昆霖
李國貞
李若萍
李國秀
原告應於本裁定送達5日內，繳納第一審
裁判費新臺幣4,360元，如
逾期不補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又
債權人代位
債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為
債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，並
非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院
103年度台抗字第4號裁定意旨
參照）。另
民法第1164條所定之
遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及
上訴利益額自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔
應繼分比例定之（最高法院
103年度台抗字第311號裁定意旨參照）。再原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以
補正者，審判長應定
期間先命
補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、
經查，原告起訴未據繳納裁判費。而依
上開說明，本件訴訟標的價額應就如附表所示
不動產之總價額，按被代位人即債務人即
被告梁貴英如附表所示之應繼分比例
而定，是本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）316,990元（計算式如附表），應繳第一審裁判費4,360元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達5日內，向本院補繳，如逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
附表：(元以下四捨五入)
| | | | | |
| | 當期公告現值50,280元/平方公尺；面積26,188.37平方公尺，故估算其價值為1,316,751,244元（計算式：50,280×26,188.37平方公尺=1,316,751,243.6元）。 | | | |
| | 左列房屋為14層樓建物之6樓，總面積為87.98平方公尺。 參酌與 系爭不動產條件相似之鄰近房屋於114年1月至6月實價登錄之交易價額單價為每坪192,400元，換算每平方公尺單價為58,201元（1坪＝3.3058平方公尺，192,400元÷3.3058平方公尺＝58,201元/平方公尺）。參照國稅局對於無法提出房、地分別實際價格時，係以房、地比例約為3比7計算，故估算其價值為1,536,157元（計算式：58,201元×87.98平方公尺×3/10＝1,536,157元）。 | | | |
| | | | | |