114年度桃補字第314號
原 告 鼎勝公寓大廈管理維護股份有限公司
原告因請求給付服務費事件，曾
聲請對
被告泰鼎建設股份有限公司（下稱泰鼎公司）等發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。查原告於民國113年11月25日所為支付命令之聲請視為起訴，
並聲明請求：㈠泰鼎公司應給付原告新臺幣（下同）131,010元，及自113年8月15日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告尚鼎建設股份有限公司應給付原告87,340元，及自113年8月15日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，
核屬民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後繫屬法院之事件，故原告請求218,350元（計算式：131,010元+87,340元）自113年8月15日起至起訴前1日即113年11月24日止之利息，共3,051元部分（計算式詳附表），應併算其價額，是
本件訴訟標的金額為221,401元（計算式：218,350元+3,051元），應徵第一審
裁判費2,430元，扣除前已繳支付命令裁判費1,000元，尚應補繳1,430元。茲依民事訴訟法第436條第2項
適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達5日內補繳
上開金額，如逾期未補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日