114年度桃補字第420號
原 告 龜山交通有限公司
被 告 劉舜青
上列
當事人間請求返還牌照事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查
本件原告起訴請求
被告應返還車牌號碼000-0000號車輛之行照及牌照，
揆諸前揭規定，本件訴訟標的之價額，自應斟酌原告因被告交還
上開行照及牌照可受利益之客觀價額，即原告得向被告收取之行政管理費數額定之。就此
觀諸原告所提出
兩造間所簽立之桃園縣計程車客運業自備車輛參與經營契約書（下稱
系爭契約），第16條約定：本契約之
存續期間為2年，期滿1個月前互不為通知終止契約，本契約視同繼續有效等語，且系爭契約亦有註記「合約持續至今」等文字，
堪認系爭契約應屬不定期契約。復參依民事訴訟法第77條之12規定關於不定期契約
推定存續期間為10年，而系爭契約約定被告每月應交付原告之行政管理費為新臺幣（下同）1,200元，
爰依此核定本件訴訟標的價額為144,000元（計算式：1,200元×12月×10年＝144,000元），應繳納第一審裁判費2,150元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 陳振嘉
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日