114年度桃補字第583號
原 告 陳君愷
被 告 豪思租賃有限公司
上列原告與
被告豪思租賃有限公司間請求確認
本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，則以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。
經查，原告
訴之聲明第1項，請求確認被告所
持有原告於民國112年11月16日所簽發之本票（下稱
系爭本票），內載憑票交付被告新臺幣（下同）4,650,000元，及自113年2月20日至清償日止，按週年利率16％計算之利息，對原告票據債權不存在。
揆諸上揭規定，系爭本票之本金4,650,000元及自113年2月20日起算至起訴前1日即114年7月1日之利息部分，應併算其價額，是
本件訴訟標的價額核定為5,663,063元（計算式詳附表），應徵第一審裁判費67,839元。茲依民事訴訟法第436條第2項
適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達5日內向本院補繳，逾期未補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 8 月 7 日