115年度桃保險小字第6號
原 告 新光產物保險股份有限公司
被 告 沈廷綸
上列
當事人間請求
損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
原告溢繳之第一審
裁判費新臺幣1,500元應予返還。
理 由
一、
按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依
聲請並得
依職權以裁
定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、
本件原告於民國114年11月5日起訴請求
被告給付新臺幣（下同）16,164元，應徵裁判費1,500元，然因原告重複繳交裁判費共計3,000元，本院
爰依聲請退還溢繳之裁判費1,500元。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 高廷瑋
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日