跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 115 年度桃小字第 1094 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 27 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度桃小字第1094號
原      告  張榮泰  

上列原告與被告王家頤請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達3日內,依民事訴訟書狀規則之格式,具狀補正本件請求之原因事實及應受判決事項之聲明,逾期不補正,即駁回其訴。
  理 由
一、按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條第1項之規定,於簡易訴訟程序,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實,並依同法第436條之23於小額程序準用之。次按起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項第3款亦有明文。所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論,亦係請求法院應為如何判決之聲明,如當事人獲勝訴之判決,該聲明即成為判決之主文,並為將來據以強制執行之依據及範圍。而民事事件之訴訟標的法律關係,因當事人所提起之訴訟類型為給付之訴、確認之訴或形成之訴之不同而有異,是訴之聲明應表明所提係何種訴訟類型,如係給付之訴,所表明訴之聲明(給付內容及範圍)必須明確一定、具體合法、適於強制執行(最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照)。再按當事人書狀應為A4尺寸(寬21公分、高29.7公分),其紙質應適於卷宗編訂及保存,不得使用供其他用途之紙張作為書狀用紙。書狀之記載應以中文直式橫書由左至右書寫,使用之字體、間距及墨色應適於肉眼閱讀。書狀應以電腦文書處理方式製作,並應依下列各款方式為之:一、上下左右邊界均為2.5公分,字型大小為14號以上,20號以下。二、行距採單行間距或固定行高25點以上,30點以下。三、頁面底端編列頁碼。四、總頁數逾30頁者,於書狀首頁編列目錄。五、雙面列印。此觀民事訴訟書狀規則第3條之規定自明。又起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀同法第249條第1項第6款及但書之規定自明。
二、經查,原告提起本件訴訟,未於起訴狀內記載請求之原因事實,亦未記載本件欲請求被告如何賠償或應賠償之具體數額,難認已具體表明本件請求之原因事實及應受判決事項之聲明。揆諸上開說明,本件起訴程式即有未合,茲依前揭規定,命原告補正如主文所示,逾期不補正,即駁回其訴。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日
         桃園簡易庭 法 官  郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  115  年  7   月  28  日
               書記官 黃怡瑄