跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 115 年度桃簡字第 1344 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 27 日
裁判案由:
確認債權存在
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度桃簡字第1344號
原      告  力興資產管理股份有限公司

法定代理人  宮文萍  


被      告  國泰人壽保險股份有限公司

法定代理人  熊明河  
訴訟代理人  李佩如  
上列當事人間請求確認債權存在事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  事實及理由
一、訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按債權人對於第三人之聲明異議認為不實時,得於收受前項通知後10日內向管轄法院提起訴訟,並應向執行法院為起訴之證明及將訴訟告知債務人強制執行法第120條第2項定有明文。而此所謂管轄法院,指第三人為被告時,依民事訴訟法規定之管轄法院而言。又依民事訴訟法第2條第2項規定:對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。
二、經查,本件原告執本院民國101年11月13日桃院晴101司執松字第89795號債權憑證,向本院聲請對訴外人邱寶玲為強制執行,經被告聲明異議,原告遂依強制執行法第120條第2項提起本件訴訟。又本件被告為私法人,其主事務所或主營業所所在地位於臺北市○○區○○路0段000號,有經濟部商工登記公示資料查詢在卷可稽,依照上開說明,本件依民事訴訟法第2條第2項之規定,應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日
         桃園簡易庭 法 官  郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,500 元)。
中  華  民  國  115  年  7   月  28  日
               書記官 黃怡瑄