裁判書系統

115年度桃簡字第880號

原      告  劉宗翰  

被      告  鉅源資產管理顧問有限公司

法定代理人  王肇源  

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述；起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項第3款定有明文。次按簡易訴訟程序之原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第436條第2項、第249條第1項第6款亦規定甚詳。

二、經查，原告起訴狀上所載聲明並非具體明確適於強制執行之聲明，是其應受判決事項之聲明，並不完整，堪認起訴不合程式。本院於民國115年5月26日裁定命原告於裁定送達後5日內補正應受判決事項之聲明，該裁定業於同年6月1日送達原告，有送達證書在 卷可稽（見桃簡卷第16頁），惟原告迄未補正，亦有本院收狀及收文資料查詢清單附卷可佐（見桃簡卷第17頁至第18頁），揆諸前揭規定及說明，原告之訴自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官  高廷瑋

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日