115年度桃簡字第894號
原 告 劉東寶
被 告 呂璦如
簡偉任
簡偉哲
簡偉智
呂明玫
江本州
吳傅瑞春
饒張蘭菊
上列
當事人間請求
拆屋還地等事件，原告起訴雖據繳納
裁判費新臺幣（下同）5,920元，
惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項前段定有明文。又拆屋還地之訴，係以土地
所有權之除去妨害
請求權及返還請求權為標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價額為準，有最高法院102年度台抗字第611號裁定、109年度台抗字第35號裁定意旨
可資參照。又各共有人基於共有人之地位，依
民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並
非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其
應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條規定參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。
經查，原告主張座落桃園市○○區○○段000000000地號土地（下稱
系爭土地）為其與他人所共有，然遭
被告無權占用，
爰依民法第767條第1項及第821條規定，起訴請求被告應將所占系爭土地如附表所示範圍之
地上物拆除騰空，並將該部分土地返還原告與其他全體共有人等語。則依上說明，
本件訴訟標的之價額應以系爭土地遭占用之部分於起訴時之價值1,295,760元為計算（計算式：16,197元×80㎡，公告土地現值見系爭土地登記第一類謄本），應徵第一審裁判費16,710元，扣除原告已繳納之5,920元後，尚須補繳10,790元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達
翌日起5日內補繳，逾期未如數補繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
桃園簡易庭 法 官 廖承剛
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
附表：