115年度桃簡字第988號
原 告 蘇彥棠
被 告 台灣大哥大股份有限公司
上列
當事人間請求確認契約存在等事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第12條、第28條第1項分別定有明文。
二、
經查，原告依
兩造間電信契約提起本件訴訟，而
被告公司所在地位於「臺北市信義區」乙節，有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷
可參；再
觀諸原告所提證據資料，均查無兩造有約定債務履行地之情事，是本件應無民事訴訟法第12條規定之
適用。準此，本件應由被告主營業所所在地法院即臺灣臺北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 高廷瑋
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,500元）。 中 華 民 國 115 年 6 月 24 日