115年度桃補字第128號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
被 告 袁李春桃
袁聖鈞
袁孔翔
袁聖泓
袁惠蓮
袁惠娟
被 代位 人 袁公誠
上列
當事人間請求代位
分割遺產事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文；又
提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按債權人代位債務人對於第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係為訴訟標的，其訴訟標的價額應就債務人與第三人間權利義務關係定之（最高法院109年度台抗字第1337號裁定意旨參照），而民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院110年度台抗字第318號裁定意旨參照）。經查，本件原告訴請代位袁公誠分割其繼承之遺產，揆諸前揭說明，其訴訟標的價額應以袁公誠因分割所受利益之客觀價額為準；而本件遺產為如附表所示之不動產，其價值新臺幣190萬8012元（計算式：179萬7312元＋11萬700元＝190萬8012元），按袁公誠之應繼分比例計算，本件訴訟標的價額暫核定為38萬1602元（計算式：190萬8012元×1/5＝38萬1602元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費5270元。爰依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內繳納，逾期未繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
桃園簡易庭 法 官 郭俊德
| | | | | |
| | | | 179萬7312元 （計算式：142.08×50,600×1/4＝1,797,312） | |
| | 桃園市○○區○○段000○號（門牌：桃園市○○區○○路000巷00弄00號） | | | |
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日