臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 八十九年度桃簡字第一三八六號
原 告 乙○○
被 告 時代小客車租賃有限公司
法定
代理人 甲○○
右
當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾叁萬叁仟元，及自民國八十九年十月二十一日起至清償日
止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的：給付票款
請求權。
原告
訴之聲明：如主文第一項所示。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張執有被告於民國八十九年九月二十五日所簽發，以台灣銀行南崁分行為
付款人，票據號碼ＡＬ—0000000，票面金額新台幣二十三萬三千元之支
票一紙，
詎於八十九年十月二十一日向付款人為付款之提示，竟遭
退票，追索無
效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各一件為證。被告對於
原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，
是原告主張之事實可認為實在。
三、從而，原告本於票據
法律關係據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無
不合，應予准許。
四、查
本件係命清償票據債務之判決，應
依職權宣告假執行。
五、結論：本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七
十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十八 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 黃若美
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
書記官 蔡明焜
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十 日