宣示判決筆錄 八十九年度桃簡字第一五五八號
原 告 丙○○
送達代收人 乙○○
被 告 湘晨貿易有限公司
法定
代理人 甲○○
右
當事人間八十九年度桃簡字第一五五八號請求給付票款事件，於中華民國九十年二
月二十七日下午四時，在台灣桃園地方法院桃園簡易庭第五法庭公開宣示判決，出席
職員如左：
法 官 朱敏賢
法院
書記官 李麗娟
通 譯
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領，記載
如后：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰伍拾萬元，及自民國八十九年一月三十一日起至清償日止
，
按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的：給付票款
請求權。
原告
訴之聲明：如主文第一項所示。
理由及要領
一、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：其執有被告所簽發
發票日民國（下同）八十九年一月三十一日、付款
人新竹區中小企業銀行會稽分行、帳號第000000000號、票據號碼ＡＡ
0000000號、票面金額新台幣一百五十萬元之支票一紙，
詎屆期向付款人
為付款之提示時，竟遭
退票，並經追索無效，為此，爰本於票據付款請求權之
法
律關係，訴請判決如聲明所示等語。
三、
本件原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之原支票及退票理由單等為證；而
被告對於原告所陳，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀作何聲明或
陳述，是應認原告之主張為實在。從而，原告據以請求被告清償如主文所示之金
額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係命清償票據債務之判決，應
依職權宣告假執行。
五、據上論結：本件
原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第
七十八條、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第四款，判決如
主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 朱敏賢
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
書記官 李麗娟
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日