臺灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第六三五號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右
當事人間請求返還借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳萬捌仟肆佰叁拾陸元及其中新台幣貳萬柒仟玖佰肆拾柒元自
民國九十一年一月十五日起至清償日止
按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣肆佰伍拾伍元由被告負擔。
本判決得
假執行。
爭執事項
原告主張被告於民國九十年六月四日與原告訂立小額循環信用貸款契約，依約被告可
持用原告發行之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡，辦理提款或轉帳支用款項、消費，但應
於每期繳款期限前清償消費款，於繳款期限前利息按週年利率百分之十八點二五計算
，延滯
期間則按週年利率百分之二十計算；被告自九十年六月九日起至九十年十二月
十日止，動用該卡借款計新台幣（下同）二萬七千九百四十七元，另自九十年十二月
十一日起九十一年一月十四日止之逾期利息計四百八十九元，
詎被告均未予清償，屢
經催索，不予置理。
理由要領：
一、
本件被告於調解
期日五日前經
合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，經到
場原告
聲請，准即為訴訟之
言詞辯論，又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第三百八十六條各款所列情形，
爰准依原告聲請，由其
一造辯論為判決，
合先敘明。
二、原告主張之事實
業據其提出利息計算書、小額循環信用貸款契約、交易
記錄一覽
表等為證，被告經合法通知，未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明陳述，本院審
酌前開書證，
堪認原告之主張為真實。從而，原告依小額循環信用貸款契約請求
被告給付二萬八千四百三十六元及其中二萬七千九百四十七元自九十一年一月十
五日起至清償日止按週年利率百分之二十計算之利息，
核屬正當，應予准許。
三、本件
訴訟標的金額在十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，
依
職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十七 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 王耀興
右判決
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人
數附
繕本）
書記官 簡維萍
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日