臺灣雲林地方法院
刑事附帶民事訴訟裁定
103年度附民字第88號
原 告 梁騰文
被 告 吳錦福
遊騎兵工程有限公司
上 一 人
法定
代理人 顏仕佳
上列被告吳錦福因刑事過失傷害案件（103 年度交易字第167 號
），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理 由
一、
按刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴。但經原告
聲請時，應將附帶民事訴訟移送
管轄
法院之民事庭。又第一項但書移送案件，應繳納
訴訟費用，
刑事訴訟法第503 條第1 項、第3 項分別定有明文。
二、查被告吳錦福涉犯本院103 年度交易字第167 號過失傷害案
件，經本院向原告梁騰文說明若其撤回對被告吳錦福之過失
傷害
告訴，並經原告聲請將附帶民事訴訟移送本院民事庭，
依法原告需繳納訴訟費用，原告於明瞭後仍願當庭
撤回告訴
，上開
刑事案件並經本院判決
公訴不受理。而原告於民國10
3 年6 月3 日本院上開刑事案件之簡式
審判程序中，聲請將
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，經當庭記載於筆錄
，並經其簽名其上，有本院
簡式審判程序筆錄在卷
可按（詳
本院103 年度交易字第167 號卷第26頁反面) ，故依據上開
說明，爰依刑事訴訟法第503 條第1 項但書，將本件附帶民
事訴訟裁定移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503 條第1 項但書、第220 條，裁定如主文
。
中 華 民 國 103 年 6 月 6 日
刑事第六庭 審判長法 官 王雅苑
法 官 鍾世芬
法 官 張淵森
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5 日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本）。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 103 年 6 月 6 日