裁判書系統

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　103年度智易字第3號 公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官 被　　　告　張勝焜 　　　　　　陳志明 上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵 字第5906號、103 年度偵字第1581號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告張勝焜自民國 100 年起，將其購自綽 號阿雄，內有「拖鞋」「鳥與樹」「你的眼睛」「忠貞不二 」「放手愛」「兵變情不變」「男人真命苦」「若是我回頭 來牽你的手」等歌曲之KALATECH、Chii Hang 等機台，擅自 出租予被告陳志明，而侵害告訴人大無限國際娛樂有限公司 （下稱大無限公司）對上述歌曲之著作財產。被告陳志明則 於102 年6 月30日及102 年7 月25日，在其設於雲林縣○○ 鄉○○○路○○○ 號1 樓之茗花園歌友會，擅自以公開演出之 方法，供鄭Ｏ嬬等人使用上述機台點播上述歌曲，而侵害告 訴人大無限公司對上述歌曲之著作財產權，因認被告張勝焜 涉犯著作權法第92條擅自以出租方法，侵害他人之著作財產 權罪嫌；被告陳志明則涉犯著作權法第92條擅自以公開演出 方法，侵害他人之著作財產權之罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。 三、經查本件被告張勝焜、陳志明違反著作權法案件，公訴意旨 認被告2 人均違反著作權法第92條罪嫌，而依照著作權法第 100 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告2 人已經達 成和解，而告訴人亦具狀聲請撤回其告訴，此有本院調解筆 錄及刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經 言詞辯論，逕為不受理之諭知。 四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。 中 華 民 國 103 年 8 月 28 日 刑事第四庭 法 官 王子榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 書記官 蘇靜怡 中 華 民 國 103 年 8 月 28 日