裁判書系統

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　104年度訴字第397號 公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官 被　　　告　乙○○ 上列被告因背信等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第71 37號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經合 議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判決如下： 主 文 乙○○犯如附表各編號所示之罪，各處如附表各編號所示之刑； 又犯背信罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日；又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案收據上之「公準加油站股份有 限公司」印文壹枚；未扣案偽造之「公準加油站股份有限公司」 印章壹枚，均沒收之；又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案九十九年股利分 配清冊上之「甲○○」印文貳枚，及「公準加油站股份有限公司 」、「呂秋南」、「呂安泰」、「林宗振」、「吳吉太」、「吳 豐誠」、「林聖傑」印文各壹枚；未扣案偽造之「公準加油站股 份有限公司」、「甲○○」、「呂秋南」、「呂安泰」、「林宗 振」、「吳吉太」、「吳豐誠」、「林聖傑」印章各壹枚，均沒 收之；又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案一○○年度之員工紅利印領清冊 上之「公準加油站股份有限公司」、「甲○○」之印文各壹枚； 未扣案偽造之「公準加油站股份有限公司」、「甲○○」印章各 壹枚，均沒收之；又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案一○一年六月三十日 之股東常會決議錄上之「公準加油站股份有限公司」印文壹枚、 「甲○○」印文貳枚、「宋景雄」印文叁枚；未扣案偽造之「公 準加油站股份有限公司」、「甲○○」、「宋景雄」印章各壹枚 ，均沒收之；又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案一○一年股利分配清冊上 之「公準加油站股份有限公司」印文壹枚、「甲○○」、「林聖 傑」印文各叁枚、「呂秋南」、「呂安泰」、「林宗振」、「吳 吉太」、「吳豐誠」印文各貳枚；未扣案偽造之「公準加油站股 份有限公司」、「甲○○」、「呂秋南」、「呂安泰」、「林宗 振」、「吳吉太」、「吳豐誠」、「林聖傑」印章各壹枚，均沒 收之。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺 幣玖佰元折算壹日，緩刑伍年。沒收部分併執行之。 事 實 一、乙○○自民國94年間起至102 年7 月19日止，受僱於公準加 油站股份有限公司（址設雲林縣○○鄉○○村○○路○ 段○○ 號，下稱公準加油站），擔任站長一職，負責管理公準加油 站之各項業務，包括人員調度、薪資計算等，並定期向公準 加油站之股東報告經營及收支狀況，為從事業務之人，亦為 受公準加油站委託而為公準加油站處理事務之人，負有為公 準加油站之利益、忠實執行職務之義務，不得藉由不法或不 正當之手段，損害公準加油站之利益。竟分別為下列行為： ㈠意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之概括犯意，連續自 94年1 月至95年6 月間，利用公準加油站歷任不知情之會計 人員，以其站長之身分，指示會計人員在公準加油站之帳冊 報列未經公準加油站核可如附表編號1 至5 所示之站長加班 費，並以公款核銷如附表編號6 至11所示之站長私人車輛保 養費用，致會計人員均陷於錯誤，依其指示作帳，乙○○因 而詐得如附表編號1 至11所列款項，致生損害於公準加油站 。 ㈡又意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，分別於附 表編號12至119 所示之時間，利用公準加油站歷任不知情之 會計人員，以其站長之身分，指示會計人員在公準加油站之 帳冊報列未經公準加油站核可如附表編號12至91所示之站長 加班費，並以公款核銷如附表編號92至119 所示之站長私人 車輛保養費用，致會計人員均陷於錯誤，依其指示作帳，乙 ○○因而詐得如附表編號12至119 所列款項，致生損害於公 準加油站。 ㈢又意圖損害公準加油站之利益，基於背信之犯意，接續於95 年9 月至102 年6 月期間，明知其未經公準加油站負責人甲 ○○或股東呂秋南、呂安泰、林宗振、吳吉太、吳豐誠、林 聖傑等人之授權或同意，竟按月擅自決定發放獎勵金之對象 及金額後，陸續未將剩餘之獎勵金回存公司帳戶並如實交由 會計人員作帳，而係自行將每月剩餘之獎勵金轉作福利金， 將之用於支付員工餐點費用、社區活動贊助金、員工婚喪喜 慶、急難慰問金、員工加錯油差額、員工年終獎金等等使用 ，未繳回公準加油站之獎勵金數額共計新臺幣（下同）54萬 5,647 元，而以此方式違背其受託管理公準加油站之任務， 致生損害於公準加油站對加油站經營管理之利益。 ㈣又意圖為自己不法之所有，基於偽造印章及印文、詐欺取財 、行使偽造私文書之犯意，先於97年7 月9 日前之某日，未 得公準加油站之負責人甲○○或股東呂秋南、呂安泰、林宗 振、吳吉太、吳豐誠、林聖傑之授權或同意，委託不知情之 刻印店人員，偽刻「公準加油站股份有限公司」之公司印章 ；再向幸鑫公司佯稱其為公準加油站之負責人，與幸鑫公司 協議收取加油擔保金5 萬元，幸鑫公司之卡車即可在5 萬元 額度內簽帳加油，幸鑫公司因而陷於錯誤，於97年7 月9 日 之某時許，給付5 萬元加油擔保金予乙○○，乙○○再以其 為公準加油站負責人之名義，蓋用前揭偽刻之「公準加油站 股份有限公司」印文1 枚，偽造手寫收據1 紙交予幸鑫公司 收執而行使之，並將其向幸鑫公司收受之5 萬元據為己有， 足生損害於公準加油站、股東及幸鑫公司。 ㈤又意圖為自己不法之所有，基於偽造印章及印文、行使偽造 私文書之犯意，於99年12月30日前之某日，未得公準加油站 之負責人甲○○、監察人宋景雄及股東呂秋南、呂安泰、林 宗振、吳吉太、吳豐誠、林聖傑之授權或同意，委託不知情 之刻印店人員，偽刻「甲○○」、「宋景雄」、「呂秋南」 、「呂安泰」、「林宗振」、「吳吉太」、「吳豐誠」、「 林聖傑」之印章，連同前揭偽刻之「公準加油站股份有限公 司」之公司印章，分別於99年12月30日之99年股利分配清冊 蓋印「甲○○」印文2 枚、「公準加油站股份有限公司」、 「呂秋南」、「呂安泰」、「林宗振」、「吳吉太」、「吳 豐誠」、「林聖傑」印文各1 枚；於100 年度之員工紅利印 領清冊蓋印「公準加油站股份有限公司」、「甲○○」印文 各1 枚；於101 年6 月30日之股東常會決議錄蓋印「公準加 油站股份有限公司」印文1 枚、「甲○○」印文2 枚、「宋 景雄」印文3 枚；於101 年12月30日之101 年股利分配清冊 蓋印「公準加油站股份有限公司」印文1 枚、「甲○○」、 「林聖傑」印文各3 枚、「呂秋南」、「呂安泰」、「林宗 振」、「吳吉太」、「吳豐誠」印文各2 枚，再逕持以送交 會計師申報稅額而行使之，足生損害於公準加油站、股東及 監察人權益。 二、案經公準加油站代表人甲○○訴由臺灣雲林地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。 理 由 壹、程序部分： 本案被告乙○○所犯之罪，均係死刑、無期徒刑、最輕本刑 為3年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事 實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽 取其與公訴人之意見後，本院合議庭裁定，依刑事訴訟法第 273 條之1 規定，由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本 案之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法 第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條 之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。 貳、實體部分： 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由： ㈠上揭犯罪事實欄一、㈠及㈡部分： 被告對於上開犯罪事實於本院審理時坦承不諱，核與證人李 婉菁、沈美宜、李書鳴、甲○○、呂秋南、吳吉太、林宗振 於偵訊之證述大致相符，且有被告於94年1 月至102 年4 月 核銷私人車輛保養費之統計表、核銷私人車輛保養費之會計 憑證、於95年2 月至102 年6 月間詐領加班費總表、公準加 油站股份有限公司96年1 月至102 年6 月員工薪資表在卷可 佐（他卷㈠第131 頁至第178 頁、他卷㈡第4 頁、第13頁至 第189 頁）。是以被告任意性之自白與事實相合，應可採信 。 ㈡上揭犯罪事實欄一、㈢部分： 被告對於上開犯罪事實於本院審理時坦承不諱，核與證人李 婉菁、沈美宜、李書鳴、甲○○、呂秋南、吳吉太、林宗振 於偵訊之證述大致相符，且有被告於95年9 月至102 年6 月 挪用剩餘獎勵金總表、李書鳴於95年8 月15日至98年2 月27 日間保管剩餘獎勵金之記帳明細表各1 份在卷可查（他卷㈡ 第5 頁至第12頁）。是以被告任意性之自白與事實相合，應 可採信。 ㈢上揭犯罪事實欄一、㈣部分： 被告對於上開犯罪事實於本院審理時坦承不諱，核與證人甲 ○○、呂秋南、吳吉太、林宗振於偵訊之證述大致相符，且 有被告出具與幸鑫公司收執之收據影本、甲○○於102 年7 月17日收受乙○○10萬元之收據影本各1 紙在卷可按（他卷 ㈠第130 頁、第112 頁）。是以被告任意性之自白與事實相 合，應可採信。 ㈣上揭犯罪事實欄一、㈤部分： 被告對於上開犯罪事實於本院審理時坦承不諱，核與證人甲 ○○、呂秋南、吳吉太、林宗振於偵訊之證述大致相符，且 有公準加油站股份有限公司99年、101 年股利分配清冊、公 準加油站股份有限公司101 年6 月30日股東常會決議錄、公 準加油站股份有限公司100 年度員工紅利印領清冊各1 份在 卷可稽（他卷㈠第124 頁至第128 頁）。是以被告任意性之 自白與事實相合，應可採信。 ㈤綜上，本案事證明確，被告犯行均洵堪認定，應依法論科。 二、論罪科刑： ㈠新舊法比較 ⒈按刑法部分條文業於94年1 月7 日修正，並自95年7 月1 日 施行，而行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為 後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，同 於95年7 月1 日施行之刑法第2 條第1 項定有明文，此條規 定乃與刑法第1 條罪刑法定主義契合，並貫徹法律禁止溯及 既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之 準據法，是刑法第2 條本身雖經修正，但該條既屬適用法律 之準據法，其本身無關行為可罰性要件之變更，故於95年7 月1 日前揭法律修正施行後，如有涉及比較新舊法之問題， 即應逕依修正後刑法第2 條第1 項規定，為「從舊從輕」之 比較（最高法院95年度第8 次刑事庭會議決議意旨可資參照 ）。查本件被告所為之上開犯罪事實欄一、㈠行為有於95年 6 月前完成，是其行為後，法律已有變更；又本次刑法修正 之比較新舊法，應就罪刑有關之想像競合犯、牽連犯、連續 犯及結合犯等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全 部罪刑之結果而為比較，亦有最高法院95年度第8 次刑庭會 議決議可資參照，是以： ⑴刑法第56條連續犯之規定，業於94年2 月2 日修正公布刪除 ，並於95年7 月1 日施行，則被告之上開犯行，因行為後新 法業已刪除連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更 ，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，經 比較修正前後規定之結果，應認以修正前之法律較有利於被 告，依修正後刑法第2 條第1 項前段之規定，自應適用較有 利於行為人之法律即修正前之刑法第56條規定論以連續犯（ 最高法院95年第8 次刑事庭會議決議參照）。 ⑵修正前刑法第33條第5 款規定罰金最低額為銀元一元，且依 廢止前罰金罰鍰提高標準條例第1 條之規定，將上開罰金之 原定數額最高得提高為十倍，然依95年6 月14日增訂公布之 刑法施行法第1 條之1 規定：「中華民國九十四年一月七日 刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣 ；九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文 定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所 定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年 一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。」 ，且依95年7 月1 日施行之刑法第33條第5 款之規定罰金最 低額為新臺幣一千元，是被告上開行為所得科處罰金刑之最 高額及最低額，經比較修正前後規定之結果，應認修正後之 法律並非較有利於被告，依修正後刑法第2 條第1 項之規定 ，自應適用行為時之法律即修正前之規定論處。 ⑶修正前刑法第51條第5 款規定「宣告多數有期徒刑者，於各 刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但最 長不得逾20年。」，該條款修正後之規定為「宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期。但最長不得逾30年。」，比較該條款修正前後之規 定，修正前之規定對被告較為有利，故就被告所受各罪之宣 告刑，應依修正前刑法第51條第5 款規定定其應執行之刑。 ⑷綜合上述各條文修正前、後之比較，以被告行為時即95年7 月1 日修正施行前之刑法，較有利於被告，自應依現行刑法 第2 條第1 項前段規定，適用修正前刑法之相關規定予以論 處。 ⒉查被告就犯罪事實欄一、㈠、㈡及㈣行為後，刑法第339 條 之規定業於103 年6 月18日修正公布，並自同年6 月20日施 行。修正前刑法第339 條第1 項規定：「意圖為自己或第三 人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。」； 修正後之規定則為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以 詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑 、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」，經比較修正前、後 之規定，可知修正後刑法第339 條規定並未更動詐欺取財罪 之構成要件及得科處之法定刑種，僅將得科或併科之罰金刑 上限提高為新臺幣50萬元，自以修正前刑法第339 條第1 項 之規定較有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段之規定，本 案就犯罪事實欄一、㈠、㈡及㈣應適用被告行為時即修正前 刑法第339 條第1 項之規定處斷。 ⒊查被告就犯罪事實欄一、㈢行為後，刑法第342 條規定業於 103 年6 月18日修正公布，並於同年月20日施行。修正前之 刑法第342 條原規定：「為他人處理事務，意圖為自己或第 三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行 為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5 年以下有期 徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。前項之未遂犯罰之 」，修正後刑法第342 條則規定：「為他人處理事務，意圖 為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背 其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。前項之 未遂犯罰之」，比較修正前後之規定，因修正後之規定提高 罰金刑之數額，自以修正前之規定較有利於被告，依刑法第 2 條第1 項前段之規定，本案就犯罪事實欄一、㈢應適用被 告行為時即修正前刑法第342 條之規定處斷。 ㈡核被告就犯罪事實欄一、㈠及㈡所為，均係犯修正前刑法第 339 條第1 項之詐欺取財罪；就犯罪事實欄一、㈢所為，係 犯修正前刑法第342 條第1 項之背信罪；就犯罪事實欄一、 ㈣所為，係犯刑法第216 條、第210 條行使偽造私文書罪、 修正前刑法第339 條第1 項詐欺取財罪；就犯罪事實欄一、 ㈤所為，均係犯刑法第216 條、第210 條行使偽造私文書罪 。又被告利用不知情之會計以遂行本案犯罪事實欄一、㈠及 ㈡犯行部分；利用不知情之刻印店人員，偽刻「公準加油站 股份有限公司」及「甲○○」、「宋景雄」、「呂秋南」、 「呂安泰」、「林宗振」、「吳吉太」、「吳豐誠」、「林 聖傑」之印章，均為間接正犯。而被告偽刻「公準加油站股 份有限公司」及「甲○○」、「宋景雄」、「呂秋南」、「 呂安泰」、「林宗振」、「吳吉太」、「吳豐誠」、「林聖 傑」之印章，分別為偽造私文書之階段行為；偽造「公準加 油站股份有限公司」及「甲○○」、「宋景雄」、「呂秋南 」、「呂安泰」、「林宗振」、「吳吉太」、「吳豐誠」、 「林聖傑」之印文，分別為偽造私文書之部分行為；又其偽 造私文書後持以行使，分別其偽造之低度行為，為行使之高 度行為吸收，均不另論罪。 ㈢按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法 益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時 間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動 之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬 接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判 例意旨參照）。查就本案犯罪事實欄一、㈢犯行部分，被告 係基於一個背信決意，接續實施上揭各行為，又均係侵害同 一公準加油站之財產法益，上開各行為之獨立性極為薄弱， 依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑 法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為 予以評價，較為合理，應屬接續犯，而為包括之一罪，僅論 以一個背信罪，即為已足。又被告於犯罪事實欄一、㈤之股 東常會決議錄重覆蓋印「甲○○」、「宋景雄」之印文；於 99年股利分配清冊重覆蓋印「甲○○」；於101 年股利分配 清冊重覆蓋印「甲○○」、「呂秋南」、「呂安泰」、「林 宗振」、「吳吉太」、「吳豐誠」、「林聖傑」之印文，均 係基於一個偽造文書犯意之決定，以達成其同一犯罪之各個 舉動，均屬當次偽造行為之接續行為，而應僅各論以一偽造 私文書罪。 ㈣再按刑法第56條有關連續犯之規定，業於94年2 月2 日修正 公布刪除，並自95年7 月1 日起生效施行，而依新法對於具 有反覆實行犯罪模式之對應處置，除合於「接續犯」或「包 括一罪」之情形外，則僅能依「數罪併罰」之規定個別處斷 。而本次刑法修正既依據「刑罰公平原則」之考量，刪除有 關「連續犯」之規定，並將含有連續犯性質之「常業犯」一 併全數刪除。因此，多次犯行，於修法前原論以常業犯之罪 者，修法後究應論以基本之犯罪數罪抑或以包括之一罪論之 ，尚須依個案情況為斷，未能一概而論。除其基本之犯罪原 具有集合犯性質，或其行為符合接續犯概念，得評價為包括 之一罪外，仍應依實質數罪予以併合處罰，方符修法刪除常 業犯之立法旨趣，最高法院97年度台上字第2399號判決可資 參照。又詐欺取財之行為人於各該行為終了時，即已達其目 的，尚難認立法者於制定刑罰法律之初，已認知詐欺取財行 為必屬具反覆性之犯罪，且有意藉由法條中客觀構成要件之 行為要素，含括具有反覆實施特性之數個犯罪行為，故無從 認定立法者本即預定該犯罪之本質必有數個同種類行為而反 覆實行之集合犯行。是就詐欺取財之犯罪類型，自亦應將本 應各自獨立評價之數罪，回歸本來就應賦予複數法律效果之 原貌。故被告就犯罪事實欄一、㈠（即附表編號1 至11）之 先後多次詐欺犯行，時間緊接，所犯係構成要件相同之罪名 ，顯係基於概括犯意反覆為之，應依修正前刑法第56條之規 定，論以一罪，並加重其刑，而被告就犯罪事實欄一、㈣之 犯行，係以一行為同時觸犯行使偽造私文書與詐欺取財罪， 為想像競合犯，應依刑法第55條規定從重論以行使偽造私文 書罪處斷。被告就犯罪事實欄一、㈠之連續詐欺犯行、犯罪 事實欄一、㈡（即附表編號12至119 ）之詐欺犯行、犯罪事 實欄一、㈢之背信、犯罪事實欄一、㈣之行使偽造文書、及 於不同時間，偽造內容不同文書之犯罪事實欄一、㈤之4 次 行使偽造文書犯行，犯意各別、行為互異，應予分論併罰， 起訴意旨認被告就犯罪事實欄一、㈡及㈤之犯行應論以接續 犯，容有誤會。 ㈤爰審酌被告原擔任公準加油站之站長，本應忠實執行職務， 以謀求公準加油站之利益為計，詎被告竟貪圖私利及利用管 理公準加油站之便，以前揭方式違背任務、詐欺取財、行使 偽造私文書等，致生損害於公準加油站，且被告犯行時間甚 長，違背公準加油站全體股東對其之信任，所為實非可取， 惟念及被告犯後坦承犯行，與公準加油站達成為數不低之調 解金額，並已如期給付完畢，犯後態度尚屬良好，併考量被 告與父母、妻小同住，高職畢業之智識程度，先前從事房屋 仲介等工作，目前從事司機之工作，收入不豐，然有高堂、 妻小及向他人借款之賠償金待還，經濟狀況不佳，公司所受 損害之程度，暨其犯罪動機、目的、手段、智識程度，實際 所得之金額，告訴人所受損害等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告附表編號1 至11之犯行，行為後，刑法第41條曾於94年2 月2 日修正公 布，95年7 月1 日施行，又於98年1 月21日修正公布，98年 9 月1 日施行。在上開修正前刑法第41條規定：「犯最重本 刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期 徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其 他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算 1 日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效 ，或難以維持法秩序者，不在此限。併合處罰之數罪，均有 前項情形，其應執行之刑逾6 月者，亦同。」，依修正前罰 金罰鍰提高標準條例第2 條（先經刪除嗣廢止）規定，就其 原定數額提高為100 倍折算1 日，應以銀元300 元折算1 日 ，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為1 日；而於 95年7 月1 日公布施行之刑法第41條則規定：「犯最重本刑 為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒 刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折 算1 日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之 效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰 ，其應執行之刑未逾6 月者，亦適用之。」，而98年9 月1 日公布施行之刑法第41條規定：「犯最重本刑為5 年以下有 期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣 告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1 日，易科 罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持 法秩序者，不在此限。依前項規定得易科罰金而未聲請易科 罰金者，得以提供社會勞動6 小時折算1 日，易服社會勞動 。受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰 金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。前二項之 規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或確因不執行 所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之 。第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾1 年。 無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍 未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金 ；於第三項之情形應執行原宣告刑。已繳納之罰金或已履行 之社會勞動時數依裁判所定之標準折算日數，未滿1 日者， 以1 日論。第一項至第三項規定於數罪併罰，其應執行之刑 未逾6 個月者，亦適用之。」，比較修正前及各次修正後之 易科罰金折算標準，以94年2 月2 日修正公布前之規定較有 利於被告，依刑法第2 條第1 項前段之規定，自應適用94年 2 月2 日修正公布前刑法第41條第1 項前段及修正前罰金罰 鍰提高標準條例第2 條之規定，諭知易科罰金，並定其折算 標準。又被告附表編號1 至21、92至95所示之犯行，犯罪時 間係於96年4 月24日之前，且所犯之罪非不得減刑之罪，尚 無中華民國九十六年罪犯減刑條例第3 條第1 項所列不予減 刑之情形，自應依同條例第2 條第1 項第3 款之規定減其宣 告刑二分之一，並諭知易科罰金折算標準，並與其所犯如附 表其餘不得減之刑併定應執行刑，及諭知易科罰金之折算標 準；又按數罪併罰，有二裁判以上，部分裁判之易科罰金標 準係依舊法諭知，另部分裁判則依新法諭知，合併定刑後之 易科罰金標準，依刑法第2 條規定意旨，應以最有利於受刑 人之標準折算（最高法院98年度台非字第18號判決可資參照 ），是前開執行刑部分之易科罰金標準乃依修正前之刑法第 41條第1 項前段規定為之，併予敘明。 ㈥按行為人用以偽造之文書，既已交付於被害人收受，則該物 非屬行為人所有，除偽造書類上偽造之印文、署押，應依刑 法第219 條予以沒收外，依同法第38條第3 項之規定，即不 得再對各該書類諭知沒收（最高法院43年台上字第747 號判 例意旨參照）。查犯罪事實欄一、㈣被告偽造之收據，業已 交予幸鑫公司收受、犯罪事實一、㈤被告偽造之99、101 年 股利分配清冊、100 年度員工紅利印領清冊、101 年股東常 會決議錄等文件，則業已交予公準加油站收受，上開收據及 文件均已非被告，揆諸上開說明，依刑法第38條第3 項之規 定，不得宣告沒收，惟該收據上之「公準加油站股份有限公 司」印文1 枚；99年股利分配清冊上之「甲○○」印文2 枚 ，及「公準加油站股份有限公司」、「呂秋南」、「呂安泰 」、「林宗振」、「吳吉太」、「吳豐誠」、「林聖傑」印 文各1 枚；於100 年度之員工紅利印領清冊上之「公準加油 站股份有限公司」、「甲○○」之印文各1 枚；於101 年6 月30日之股東常會決議錄上之「公準加油站股份有限公司」 印文1 枚、「甲○○」印文2 枚、「宋景雄」印文3 枚；10 1 年股利分配清冊上之「公準加油站股份有限公司」印文1 枚、「甲○○」、「林聖傑」印文各3 枚、「呂秋南」、「 呂安泰」、「林宗振」、「吳吉太」、「吳豐誠」印文各2 枚，暨偽造之「公準加油站股份有限公司」、「甲○○」、 「宋景雄」、「呂秋南」、「呂安泰」、「林宗振」、「吳 吉太」、「吳豐誠」、「林聖傑」印章各壹枚，仍應依刑法 第219 條之規定，不問屬於犯人與否，於各該罪刑下，宣告 沒收。 ㈦末查刑法第74條雖於94年2 月2 日修正公布，並自95年7 月 1 日施行，然有關緩刑之宣告，因非行為可罰性之法律規範 變更問題，而應適用修正後之刑法第74條之規定（最高法院 95年度第8 次刑事庭會議意旨可資參照）。而被告前未曾因 故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可參，其因一時失慮致罹刑典，其犯後已 坦承犯行，並與告訴人達成和解，且已賠償告訴人所受損失 ，堪認其確有悔意，信其經此偵審程序，應知所警惕而無再 犯之虞，告訴代理人復當庭表示給予被告無條件緩刑沒有意 見，此有本院審判筆錄1 份在卷可憑（本院卷第143 頁）， 是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第 1 項第1 款規定，併予宣告緩刑5 年，以啟自新。 據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項 前段，刑法第2 條第1 項前段、第216 條、第210 條、第55條、 第219 條、第74條第1 項第1 款，修正前刑法第56條、第339 條 第1 項、第342 條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準 條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，中 華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第 9 條，判決如主文。 本案經檢察官陳昭蓉、林豐正到庭執行職務。 中 華 民 國 105 年 3 月 24 日 刑事第二庭 法 官 陳碧玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 書記官 郭雅妮 中 華 民 國 105 年 3 月 25 日 附錄本件論罪科刑法條全文： 修正前中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下 罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 修正前中華民國刑法第342條 為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人 之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他 利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰 金。 前項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第210條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下 有期徒刑。 中華民國刑法第216條 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 附表：核銷加班費及私人車輛保養費部分 ┌──┬──────┬───┬─────────────┐ │編號│時間、項目 │金額 │主文欄（罪名、宣告刑） │ │ │ │（新臺│ │ │ │ │幣） │ │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │1 │95年2 月 │4544 │乙○○連續犯詐欺取財罪，處│ │ │加班費 │ │有期徒刑拾月，減為有期徒刑│ ├──┼──────┼───┤伍月，如易科罰金，以銀元叁│ │2 │95年3 月 │3400 │佰元即新臺幣玖佰元折算壹日│ │ │加班費 │ │。 │ ├──┼──────┼───┤ │ │3 │95年4 月 │4118 │ │ │ │加班費 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │4 │95年5 月 │6375 │ │ │ │加班費 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │5 │95年6 月 │5751 │ │ │ │加班費 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │6 │94年1 月19日│1950 │ │ │ │車輛保養費 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │7 │94年4 月18日│1950 │ │ │ │車輛保養費 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │8 │94年7 月28日│1900 │ │ │ │車輛保養費 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │9 │94年10月21日│1950 │ │ │ │車輛保養費 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │10 │95年1 月11日│1950 │ │ │ │車輛保養費 │ │ │ ├──┼──────┼───┤ │ │11 │95年4 月14日│1950 │ │ │ │車輛保養費 │ │ │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │12 │95年7 月 │5112 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │13 │95年8 月 │4970 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │14 │95年9 月 │3976 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │15 │95年10月 │5664 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │16 │95年11月 │4331 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │17 │95年12月 │7933 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │18 │96年1 月 │7810 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │19 │96年2 月 │10295 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │20 │96年3 月 │7668 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │21 │96年4 月 │6627 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │22 │96年5 月 │6768 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │23 │96年6 月 │7242 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │24 │96年7 月 │5964 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │25 │96年8 月 │6674 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │26 │96年9 月 │7526 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │27 │96年10月 │7242 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │28 │96年11月 │5737 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │29 │96年12月 │6106 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │30 │97年1 月 │5964 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │31 │97年2 月 │8088 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │32 │97年3 月 │5822 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │33 │97年4 月 │6319 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │34 │97年5 月 │7029 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │35 │97年6 月 │7526 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │36 │97年7 月 │5879 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │37 │97年8 月 │7721 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │38 │97年9 月 │8094 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │39 │97年10月 │7225 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │40 │97年11月 │5609 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │41 │97年12月 │6204 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │42 │98年1 月 │10366 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │43 │98年2 月 │5666 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │44 │98年3 月 │5041 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │45 │98年4 月 │5538 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │46 │98年5 月 │6942 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │47 │98年6 月 │7012 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │48 │98年7 月 │6375 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │49 │98年8 月 │7366 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │50 │98年9 月 │4250 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │51 │98年10月 │6162 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │52 │98年11月 │9208 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │53 │98年12月 │11829 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │54 │99年1 月 │5751 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │55 │99年2 月 │11573 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │56 │99年3 月 │4850 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │57 │99年4 月 │5454 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │58 │99年5 月 │5808 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │59 │99年6 月 │6375 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │60 │99年7 月 │7437 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │61 │99年8 月 │5454 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │62 │99年9 月 │7262 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │63 │99年10月 │10412 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │64 │99年11月 │6513 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │65 │99年12月 │8287 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │66 │100 年1 月 │8992 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │67 │100 年2 月 │11151 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │68 │100 年3 月 │8358 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │69 │100 年4 月 │9562 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │70 │100 年5 月 │7083 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │71 │100 年6 月 │9866 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │72 │100 年7 月 │8500 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │73 │100 年8 月 │11617 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │74 │100 年9 月 │10625 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │75 │100 年10月 │10058 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │76 │100 年11月 │10549 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │77 │100 年12月 │8925 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │78 │101 年1 月 │14656 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │79 │101 年4 月 │1133 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │80 │101 年5 月 │10695 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │81 │101 年6 月 │12253 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │82 │101 年7 月 │10979 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │83 │101 年8 月 │9420 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │84 │101 年9 月 │11829 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │85 │101 年10月 │11475 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │86 │101 年11月 │9138 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │87 │101 年12月 │10554 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │88 │102 年3 月 │6628 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │89 │102 年4 月 │11970 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │90 │102 年5 月 │8911 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │91 │102 年6 月 │10200 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │加班費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │92 │95年7 月26日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │93 │95年10月20日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │94 │96年1 月12日│1900 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │95 │96年4 月18日│1900 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，減為有│ │ │ │ │期徒刑壹月，如易科罰金，以│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │96 │96年7 月13日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │97 │96年10月18日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │98 │97年1 月31日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │99 │97年4 月22日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │100 │97年7 月16日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │101 │97年10月21日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │102 │98年1 月17日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │103 │98年4 月14日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │104 │98年7 月31日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │105 │98年10月1 日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │106 │99年1 月15日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │107 │99年4 月11日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │108 │99年7 月23日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │109 │99年10月12日│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │車輛保養費 │ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │110 │100 年1 月29│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │111 │100 年4 月15│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │112 │100 年7 月16│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │113 │100 年10月21│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │114 │101 年2 月11│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │115 │101 年4 月13│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │116 │101 年7 月27│1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │117 │101 年10月8 │1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │118 │102 年2 月4 │1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ ├──┼──────┼───┼─────────────┤ │119 │102 年4 月3 │1950 │乙○○犯詐欺取財罪，處有期│ │ │日車輛保養費│ │徒刑貳月，如易科罰金，以新│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日。 │ └──┴──────┴───┴─────────────┘