臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第98號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡宏誌
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第5403
號），因被告
自白犯罪，本院認為宜以
簡易判決處刑（原案號：
105 年度易字第290 號），爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
蔡宏誌犯
竊盜罪，處
有期徒刑貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
扣案之鑰匙參支均
沒收。
事實及理由
一、事實：蔡宏誌係「協乘工程行」之負責人，於民國104 年5
月間向雲林縣警察局承攬「斗南鎮158 線大業路207 巷等25
處岔口交通安全設施改善工程」，因其所裝置之「交通號誌
控制箱燈號驅動模組」7 處，各缺少2 組燈號驅動模組，竟
基於
意圖為自己不法所有之
接續犯意，自104 年8 月24日下
午1 時30分許起，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，分
別在附表㈠所示之時、地，持控制箱通用鑰匙3 支開啟交通
號誌控制箱，再徒手拔取另承包商「晶亮電工股份有限公司
」所裝置於各岔路口交通號誌控制箱內，屬於雲林縣警察局
所有之燈號驅動模組共14組（價值合計新臺幣【下同】42,0
00元），再裝置於如附表㈡所示之7 處路口交通號誌控制箱
內。
嗣經雲林縣警察局交通隊維修人員於同年8 月26日下午
5 時許，前往雲林縣斗六市○○路○ 號旁欲維修交通號誌時
，發現遭竊，經循線在蔡宏誌位在高雄市○○區○○街○○號
2 樓居處查獲作案用鑰匙3 支，並在附表㈡所示地點查獲遭
竊之燈號驅動模組14組。
二、認定犯罪事實所憑之
證據：
⒈
證人即
告訴代理人謝勇義104 年9 月1 日之警詢筆錄（警
卷第13至17頁）。
⒉證人謝勇義104 年9 月8 日之警詢筆錄（警卷第18至20頁
）。
⒊證人謝勇義104 年9 月11日之警詢筆錄（警卷第21至26頁
）。
⒋證人謝勇義104 年12月24日之偵訊筆錄
暨證人結文（偵卷
第21至23頁，結文第24頁）。
⒌雲林縣警察局斗六分局
搜索扣押筆錄暨
扣押物品目錄表各
8份（警卷第33至64頁）。
⒍證人謝勇義之
贓物認領保管單1 紙（警卷第27頁）。
⒎扣押物品清單1紙（偵卷第11頁）。
⒏尋獲失竊物品之現場相片36張（警卷第68至85頁）。
⒐扣案物相片5 張（警卷第65至67頁）。
⒑失竊地點地圖截圖7 張（警卷第86、93、96、102 、113
、118頁）。
⒒失竊地點之現場相片8 張（警卷第88至92頁）。
⒓附近路口監視器攝錄作案車輛翻拍相片34張（警卷第95、
第98至101 頁、第104 至112 頁、第115 至117 頁、第12
0 至121 頁）。
⒔斗六市○○路與延平路岔口等20處改善交通安全設施案材
料明細表、第一次派工金額明細表各1 份（警卷第154 至
155 頁、第156至157頁）。
⒕協乘工程行之雲林縣警察局財物採購契約書、易肇事路段
斗南鎮158 線大業路207 巷岔口等25處交通安全設施改善
工作案、商業登記資料查詢各1 份（警卷第159 至184 頁
、第185 至188 頁、第189 頁）。
⒖車號0000-00之車輛詳細資料1紙（警卷第194頁）。
⒗扣案之號誌控制箱鑰匙3支。
⒘被告蔡宏誌104 年9 月8 日之警詢筆錄（警卷第1 至8 頁
）。
⒙被告104 年9 月8 日之偵訊筆錄（他卷第189 至192 頁）
。
⒚被告104 年12月24日之偵訊筆錄（偵卷第21至23頁）。
⒛被告105 年4 月28日
準備程序筆錄（本院易卷第19至21頁
）。
三、論罪
科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告於同日
先後5 次竊盜
犯行，係於密接之時間及地點所為，各行為之
獨立性薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法之評
價上，以視為數個舉動之接續施行，為接續犯，應論以一罪
。
㈡爰
審酌被告竊取雲林縣警察局所有之燈號驅動模組14組（價
值合計約42,000元），價值非微，惟渠自陳係因向晶亮電工
股份有限公司採購之控制器內的燈號驅動模組共缺少14組，
因該公司無庫存而需調貨，被告急需驗收，故情急之下竊取
其他交通號誌控制箱內之燈號驅動模組等語，又考量被告所
竊得之物品業已返還
告訴代理人，並未造成終局之財產損害
，復衡酌被告並無前科，
犯後坦承犯行，自陳學歷為二技畢
業，目前在高雄做號誌，家中尚有父母、姊姊、妻子、2 名
子女等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金
之折算標準，期勿再犯。
㈢扣案之號誌控制箱鑰匙3 支，為被告所有供本件犯行所用，
業據被告供承在卷（警卷第5 頁），爰依刑法第38條第1 項
第2 款
宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條
第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條
第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段
，逕以簡易判決如主文所示。
五、如不服本判決，得於判決書
送達後10日內，表明
上訴理由，
向本庭提起上訴（需附
繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 26 日
刑事第一庭 法 官 張淵森
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 胡孝琪
中 華 民 國 105 年 5 月 26 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、
拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
附表㈠：燈號驅動模組遭竊時間、地點
┌──┬───────┬────────────┬─────┐
│編號│時間 │地點 │竊得燈號驅│
│ │ │ │動模組數量│
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 1 │104年8月24日13│雲林縣○○鎮○○路與中興│3組 │
│ │時30分許 │路口之交通號誌控制箱 │ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 2 │104年8月24日14│雲林縣斗六市○○路○號旁 │3組 │
│ │時4分至12分許 │路口之交通號誌控制箱 │ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 3 │104年8月24日14│雲林縣斗六市○○路與延平│3組 │
│ │時17分至22分許│路口之交通號誌控制箱 │ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 4 │104年8月24日14│雲林縣斗六市○○路與天祥│3組 │
│ │時27分至32分許│路口之交通號誌控制箱 │ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 5 │104年8月24日14│雲林縣斗六市○○○路與長│2組 │
│ │時51分至54分許│平路口之交通號誌控制箱 │ │
└──┴───────┴────────────┴─────┘
附表㈡：遭竊之燈號驅動模組流向
┌──┬───────┬────────────┬─────┐
│編號│尋獲時間 │地點 │尋獲燈號驅│
│ │ │ │動模組數量│
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 1 │104年9月8日11 │雲林縣麥寮鄉雲5-1線美奇 │2組 │
│ │時25分許 │幼兒園北端路口之交通號誌│ │
│ │ │控制箱 │ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 2 │104年9月8日11 │雲林縣西螺鎮鹿場里永興37│2組 │
│ │時50分許 │號旁路口之交通號誌控制箱│ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 3 │104年9月8日11 │雲林縣西螺鎮鹿場里南興51│2組 │
│ │時55分許 │號旁路口之交通號誌控制箱│ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 4 │104年9月8日12 │雲林縣○○鎮○○路○○○巷 │2組 │
│ │時5分許 │路口之交通號誌控制箱 │ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 5 │104年9月8日12 │雲林縣斗六市○○路○○號旁│2組 │
│ │時12分許 │之交通號誌控制箱 │ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 6 │104年9月8日12 │雲林縣斗六市○○路舊榮橋│2組 │
│ │時25分許 │與防汛道路口之交通號誌控│ │
│ │ │制箱 │ │
├──┼───────┼────────────┼─────┤
│ 7 │104年9月8日12 │雲林縣斗六市鎮○路維多利│2組 │
│ │時35分許 │亞學校前路口之交通號誌控│ │
│ │ │制箱 │ │
└──┴───────┴────────────┴─────┘