臺灣雲林地方法院刑事判決 107年度易字第551號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 沈秋妮
上列被告因
侵占案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1302
號、第1992號），被告於
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經告知簡式
審判程序之旨，並聽取
當事人之意見後，本院合議庭
裁定由
受命法官獨任進行
簡式審判程序，並判決如下：
主 文
沈秋妮犯
業務侵占罪，
累犯，處
有期徒刑捌月。
未
扣案之
犯罪所得新臺幣壹佰壹拾伍萬零伍佰伍拾貳元
沒收之，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
事 實
一、沈秋妮自民國104 年11月18日起至107 年2 月13日間，任職
於王聰明所經營位於雲林縣○○鎮○○里○○路○ ○○ 號之
凱富煙酒實業有限公司（下稱凱富公司），擔任業務員，負
責經銷菸酒及向各零售商收取貨款之業務，為從事業務之人
。
詎其竟
意圖為自己
不法之所有，基於侵占其業務上
持有款
項之
接續犯意，於106 年3 月3 日起至107 年2 月13日間，
利用職務之便，接續將凱富公司客戶所交付而持有如附表所
示之金額，未交予凱富公司，
易持有為所有而侵占入己，
嗣
經凱富公司負責人王聰明發現後報警處理，始悉上情。
二、案經王聰明訴由雲林縣警察局虎尾分局報告臺灣雲林地方檢
察署檢察官
偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
被告沈秋妮所犯之罪，非死刑、
無期徒刑、最輕本刑為3 年
以上有期徒刑之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪
之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意
見後，本院合議庭認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之
情事，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定由受命
法官獨任進行簡式審判程序，是本案之
證據調查，依刑事訴
訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161
條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170
條規定之限制，合先敘明。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，
業據被告沈秋妮於警詢、偵訊及本院審理中
坦承不諱，核與
證人即
告訴人王聰明於警詢、偵訊之指述相
符，並有凱富公司繳款單及出貨總帳資料在卷
可稽（見警26
09卷第7 頁、第8 頁、偵字1302號第14頁至第49頁），足認
被告之
自白與事實相符，應
堪採信。是本案事證明確，被告
上開
犯行，
堪以認定，應
依法論科。
二、論罪
科刑之理由：
㈠、核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項業務侵占罪。又被告
自106 年3 月3 日起至107 年2 月13日受雇
期間，因需用錢
，而出於一個侵占犯意之決定，利用其業務上之機會，先後
多次侵占如附表各編號所示客戶交付之款項，客觀上雖屬數
行為，然各該行為均係為達同一侵占凱富公司款項之目的而
為之各個舉動，各行為之獨立性極為薄弱，且係侵害同一
法
益，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括
之一行為
予以評價，較為合理，是應論以接續犯之
包括一罪
。至
起訴書雖漏未記載如附表編號2 、19、29、31、36、37
、42、43、45至48部分，惟被告係以接續之一行為利用其業
務上之機會侵占如附表所示之金額，為起訴效力所及，復經
公訴檢察官當庭擴張犯罪事實，本院自得併予審究，
附此敘
明。
㈡、被告前因侵占案件，經本院以101 年度六簡字第278 號判決
判處有期徒刑2 月確定，於102 年10月22日
易科罰金執行完
畢
等情，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1 份
附卷可稽，其
於前案受有期徒刑執行完畢後，5 年以內
故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，
加
重其刑。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，
審酌被告受雇於凱富公司，竟未
能謹守分際，反而利用業務上之機會，將附表所示之金額侵
占入己，破壞人際信任，侵害雇主財產法益，所為實有不該
；且
迄未與
告訴人王聰明達成
和解，本不宜輕判，惟念其犯
罪後尚知坦承犯行，態度良好，且告訴人王聰明當庭向本院
表示被告有2 個小孩需要照顧，不要判被告被關，希望法院
可以輕判（見本院卷第95頁），兼衡其素行、犯罪之動機、
目的、手段、侵占之金額非微、自陳高職畢業之教育程度、
目前在家裡從事手工業、月收入約7,000 元，需扶養2 個小
孩，家庭經濟狀況不佳（見本院卷第95頁）等一切情狀，量
處如主文所示之刑。
三、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又前二項之沒收
，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，
刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。本案被
告侵占之款項共計1,263,552 元，為其犯罪所得之物，惟被
告已清償113,000 元，此據告訴人王聰明陳述在卷（見本院
卷第84頁），此部分依刑法第38條之1 第5 項規定，
無庸宣
告沒收、追徵，餘1,150,552 元迄未返還予告訴人，應依刑
法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，宣告沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項
前段，刑法第336 條第2 項、第47條第1 項、第38條之1 第1 項
前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判
決如主文。
本案經檢察官紀芊宇提起公訴，檢察官郭智安到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
刑事第五庭 法 官 簡鈺昕
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。「切
勿逕送
上級法院」。
書記官 賴思穎
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
附錄本案
論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條
（
公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之
未遂犯罰之。
附表：沈秋妮侵占金額明細表
┌──┬─────┬───────┬──────┐
│編號│客戶名稱 │金額（新臺幣）│卷證出處 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│1 │全球 │26,000元 │偵字1302號卷│
│ │ │ │第14頁 │
├──┼─────┼───────┼──────┤
│2 │秋妮 │12,000元 │同上卷第14頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│3 │鄉情 │17,109元 │同上卷第15頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│4 │玉蘭谷 │9,471 元 │同上卷第16頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│5 │侯董 │13,145元 │同上卷第16頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│6 │一分利 │50,943元 │同上卷第17頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│7 │頂興 │10,540元 │同上卷第18頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│8 │招伶 │4,210 元 │同上卷第19頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│9 │三郎 │3,720 元 │同上卷第20頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│10 │惠友 │6,555 元 │同上卷第20頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│11 │龍興 │3,230 元 │同上卷第21頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│12 │柏森 │22,470元 │同上卷第22頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│13 │仕相俥炮 │15,355元 │同上卷第22頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│14 │永成 │6,105 元 │同上卷第23頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│15 │惠來 │42,260元 │同上卷第24頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│16 │復興 │460 元 │同上卷第25頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│17 │益發 │2,215 元 │同上卷第25頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│18 │惠來 │42,885元 │同上卷第26頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│19 │沈秋妮 │56,234元 │同上卷第27頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│20 │美津 │3,160 元 │同上卷第28頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│21 │大津 │5,250 元 │同上卷第28頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│22 │仕相俥炮 │21,750元 │同上卷第29頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│23 │全球 │16,800元 │同上卷第30頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│24 │柏森 │23,920元 │同上卷第30頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│25 │仕相俥炮 │2,875 元 │同上卷第30頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│26 │聯榮 │8,750 元 │同上卷第31頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│27 │金紙 │870 元 │同上卷第32頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│28 │王景洋 │6,030 元 │同上卷第33頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│29 │沈秋妮 │59,760元 │同上卷第33頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│30 │明香 │25,500元 │同上卷第34頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│31 │沈秋妮 │37,213元 │同上卷第35頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│32 │酒庫 │49,320元 │同上卷第36頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│33 │明香 │31,650元 │同上卷第37頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│34 │仕相俥炮 │28,606元 │同上卷第37頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│35 │全球 │20,515元 │同上卷第38頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│36 │沈秋妮 │20,215元 │同上卷第39頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│37 │沈秋妮 │21,370元 │同上卷第40頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│38 │全球 │44,210元 │同上卷第41頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│39 │仕相俥炮 │8,865 元 │同上卷第41頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│40 │柏森 │39,490元 │同上卷第42頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│41 │明香 │43,000元 │同上卷第43頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│42 │沈秋妮 │27,751元 │同上卷第44頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│43 │沈秋妮 │26,120元 │同上卷第45頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│44 │明香 │22,720元 │同上卷第46頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│45 │柏森 │43,689元 │同上卷第47頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│46 │明香 │12,875元 │同上卷第48頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│47 │沈秋妮 │72,721元 │同上卷第49頁│
├──┼─────┼───────┼──────┤
│48 │至尊洋酒等│193,650元 │警2609卷第7 │
├──┼─────┼───────┤頁、第8頁 │
│合計│ │1,263,552元 │ │
└──┴─────┴───────┴──────┘