臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度易字第39號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張永信
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第7411
號），被告於
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式
審判程序之旨，並聽取
當事人之意見後，本院
裁定改依
簡式審判
程序審理，茲判決如下：
主 文
張永信所犯罪名及
宣告刑（含
沒收），詳如附表編號１至１０所
示。不得
易科罰金之
有期徒刑部分，應執行有期徒刑參年陸月。
沒收部分併執行之。
事 實
一、張永信分別基於
意圖為自己不法所有之犯意，於附表編號１
至所示之時間、地點，徒手竊取附表編號１至所示被害
人之物得手後，分別載往址設雲林縣○○市○○路○ 號之捷
順資源回收場及址設雲林縣○○鄉○○村○○段地號2387號
之協全回收場變賣予不知情之張志強、陳鳳琴，得款如附表
編號１至所示金額。
嗣附表編號１至所示之被害人發現
遭竊，報警處理，為警調閱現場監視器錄影畫面，循線查獲
，而悉上情。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報告臺灣雲林地方檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
本案被告張永信所犯係死刑、
無期徒刑、最輕本刑為3 年以
上有期徒刑或高等法院管轄第一審之案件以外之罪，其於準
備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之
旨，並聽取其與公訴人之意見後，依刑事訴訟法第273 條之
1 規定，經裁定由法官進行簡式審判程序審理；且依刑事訴
訟法第273 條之2 及第159 條第2 項之規定，不
適用
傳聞法
則有關限制
證據能力之相關規定，合先敘明。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠、被告於警詢、偵查及本院審理中之
自白（警卷第5 頁至第9
頁、偵卷第71頁至第75頁、本院卷第152 頁）。
㈡、
證人即中臺灣營造公司員工陳慶宗於警詢及偵查之證述（警
卷第15頁至第18頁、偵卷第60頁）。
㈢、證人即勝鴻鋼鐵工業有限公司員工黃俊瑋於警詢及偵查之證
述（警卷第19頁至第23頁、偵卷第60頁）。
㈣、證人張志強、陳鳳琴於警詢、偵查之證述（警卷第25頁至第
41頁、偵卷第61頁）。
㈤、收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表4 張、
贓物認領
保管單1 紙、車輛詳細資料報表、雲林縣警察局車輛尋獲電
腦輸入單、監視器翻拍及蒐證照片共31張（警卷第59頁至第
67頁、第73頁至第109頁）
二、論罪
科刑之理由：
㈠、核被告就附表編號１至所為，均係犯刑法第320 條第1 項
之
竊盜罪。
㈡、被告所犯上開10罪間，犯意各別、行為互異，應分論併罰。
㈢、被告前因公共危險、竊盜等案件，經臺灣嘉義地方法院以10
4 年度聲字第953 號裁定應執行有期徒刑10月確定，於105
年7 月6 日縮短刑期執行完畢
等情，有臺灣高等法院被告
前
案紀錄表1 份在卷
可憑（見本院卷第29頁），其於受有期徒
刑執行完畢後，5 年以內
故意再犯本件有期徒刑以上之10罪
，均為
累犯。
參照司法院釋字第775 號解釋意旨，構成累犯
者苟不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄
弱之立法理由，一律加重最低本刑，將可能致生行為人所受
之刑罰超過其所應負擔罪責之情而不符
罪刑相當原則，本院
審酌被告經前案之偵審程序後，並未生警惕之心，返回社會
後未能因此自我控管，而再犯本件多次同類型之竊盜案件，
可認其主觀惡性較重，且前罪有期徒刑之執行並無成效，對
於刑罰之反應力顯然薄弱，故依刑法第47條第1 項之規定分
別
加重其刑
㈣、爰以行為人之責任為基礎，審酌：①被告不思循正當途徑獲
取所需，恣意竊取他人財物，顯見其欠缺尊重他人財產權之
法治觀念，所為不可取，兼衡被告行竊之手段尚屬平和、竊
得財物價值不同且均非低、僅附表編號９部分經警發還被害
人，其餘未賠償被害人所受損失；②被告自陳教育程度為國
中畢業，入監前從事板模工，家庭經濟狀況勉持，自述變賣
所得均拿去喝酒、償還友人（見本院卷第130 頁）；③被告
前有多次因竊盜案件，經法院
論罪科刑之紀錄，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表存卷
可參，素行難認良好；④被告坦承
犯行之
犯後態度等一切情狀，分別量處如附表編號１至所
示之刑，就附表編號９所示部分
諭知如易科罰金之折算標準
，並就不得易科罰金之有期徒刑部分（附表編號１至８、
），定其應執行刑如主文所示。
三、沒收部分：
㈠、
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額；第
一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物
或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者
，不予宣告沒收或追徵，第38條之1 第1 項前段、第3 項、
第4 項、第5項分別定有明文。
㈡、就附表編號１至８、部分，被告之犯罪所得分別為附表編
號１至８、「變賣所得」所示，
業據被告坦承在卷（警卷
第8 頁、本院卷第119 頁），且未
扣案，均依刑法第38條之
1 第1 項前段、第3 項、第4 項規定，分別宣告沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢、被告附表編號９所示竊得之鋼筋1,400 公斤，雖為被告犯罪
所得，惟業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單1 紙
附卷可參（見警卷第67頁），依刑法第38條之1 第5 項規定
，不予宣告沒收或追徵。
據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項
前段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段
、第51條第5 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項，刑
法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃怡華提起公訴，檢察官郭智安到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第五庭 法 官 簡鈺昕
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。「切
勿逕送
上級法院」。
書記官 賴思穎
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、
竊佔罪）
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、
拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬────────┬──────────┐
│編號│被害人│①時間 │所犯罪名及宣告刑（含│
│ │ │②地點 │沒收） │
│ │ │③竊得財物 │ │
│ │ │④變賣所得 │ │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│ １ │中臺灣│①107 年2 月15日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │營造股│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑柒月。 │
│ │份有限│②雲林縣斗六市科│未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │公司 │ 班路營造工地 │壹萬肆仟貳佰壹拾貳元│
│ │ │③鋼筋1,615公斤 │沒收，於全部或一部不│
│ │ │④14,212元 │能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│２ │中臺灣│①107 年3 月18日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │營造股│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑捌月。 │
│ │份有限│②雲林縣斗六市科│未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │公司 │ 班路營造工地 │貳萬伍仟肆佰柒拾元沒│
│ │ │③鋼筋2,681公斤 │收，於全部或一部不能│
│ │ │④25,470元 │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│３ │中臺灣│①107 年3 月21日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │營造股│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑捌月。 │
│ │份有限│②雲林縣斗六市科│未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │公司 │ 班路營造工地 │貳萬伍仟肆佰肆拾元沒│
│ │ │③鋼筋2,678公斤 │收，於全部或一部不能│
│ │ │④25,440元 │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│４ │中臺灣│①107 年3 月25日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │營造股│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑柒月。 │
│ │份有限│②雲林縣斗六市科│未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │公司 │ 班路材料場 │壹萬陸仟參佰壹拾元沒│
│ │ │③鋼筋1,717公斤 │收，於全部或一部不能│
│ │ │④16,310元 │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│５ │中臺灣│①107 年3 月28日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │營造股│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑捌月。 │
│ │份有限│②雲林縣斗六市科│未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │公司 │ 班路材料場 │貳萬貳仟陸佰捌拾元沒│
│ │ │③鋼筋2,520公斤 │收，於全部或一部不能│
│ │ │④22,680元 │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│６ │中臺灣│①107 年4 月5 日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │營造股│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑柒月。 │
│ │份有限│②雲林縣斗六市科│未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │公司 │ 班路材料場 │壹萬參仟壹佰肆拾元沒│
│ │ │③鋼筋1,546公斤 │收，於全部或一部不能│
│ │ │④13,140元 │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│７ │中臺灣│①107 年4 月6 日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │營造股│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑柒月。 │
│ │份有限│②雲林縣斗六市科│未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │公司 │ 班路材料場 │壹萬貳仟壹佰捌拾元沒│
│ │ │③鋼筋1,433公斤 │收，於全部或一部不能│
│ │ │④12,180元 │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │，追徵其價額。 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│８ │中臺灣│①107 年4 月7 日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │營造股│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑柒月。 │
│ │份有限│②雲林縣斗六市科│未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │公司 │ 班路材料場 │捌仟玖佰捌拾肆元沒收│
│ │ │③鋼筋1,057公斤 │，於全部或一部不能沒│
│ │ │④8,984元 │收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│９ │中臺灣│①107 年4 月9 日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │營造股│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑陸月，如│
│ │份有限│②雲林縣斗六市科│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │公司 │ 班路材料場 │仟元折算壹日。 │
│ │ │③鋼筋1,400公斤 │ │
│ │ │（業經警發還被害│ │
│ │ │人） │ │
│ │ │④尚未變賣 │ │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│ │勝鴻鋼│①107 年5 月4 日│張永信犯竊盜罪，累犯│
│ │鐵工業│ 凌晨某時許 │，處有期徒刑玖月。 │
│ │有限公│②雲林縣斗六市長│未扣案犯罪所得新臺幣│
│ │司 │ 安里產用地坵塊│參萬伍仟伍佰柒拾元沒│
│ │ │ 8-17號工地 │收，於全部或一部不能│
│ │ │③鐵材、螺絲共4,│沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ 185公斤 │，追徵其價額。 │
│ │ │④35,570元 │ │
└──┴───┴────────┴──────────┘