分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣雲林地方法院 111 年度訴字第 268 號刑事裁定
裁判日期:
民國 112 年 11 月 20 日
裁判案由:
貪污等
臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度訴字第268號
公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  林芬瑩



選任辯護人  張蓁騏律師
            李文潔律師
被      告  丁文彬



選任辯護人  羅裕欽律師
被      告  林水生



選任辯護人  張育誠律師
            吳聰億律師
被      告  沈存再



選任辯護人  王振名律師
            鄭瑋哲律師
被      告  王振南




選任辯護人  林立律師
上列被告因貪汙等案件,本院於民國112年5月16日所為之判決原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:
    主    文
原判決之原本及其正本事實及理由欄關於背景事實「緣於107年間,寶島陽光再生能源股份有限公司(下稱寶島陽光公司,登記負責人為陳坤宏)」應更正為「緣於107年間,寶島陽光再生能源股份有限公司(下稱寶島陽光公司,登記負責人為郭肇基)」。
    理    由
一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232條規定,原審法院得以裁定更正之,業經大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本事實及理由欄關於背景事實應為「緣於107年間,寶島陽光再生能源股份有限公司(下稱寶島陽光公司,登記負責人為郭肇基)」,誤載為「緣於107年間,寶島陽光再生能源股份有限公司(下稱寶島陽光公司,登記負責人為陳坤宏)」,惟不影響於全案情節與判決本旨,爰依前開說明,裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  11  月  20  日
               刑事第四庭     審判長法  官  許佩如
        
                           法  官  劉彥君 
                  
                           法  官  吳孟宇 
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中  華  民  國  112  年  11  月  20  日
                                    書記官 陳淳元