裁判書系統

112年度六簡字第336號

聲  請  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  黃漢章

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第895號），本院斗六簡易庭判決如下：

黃漢章犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告黃漢章所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，因一時貪念任意行竊，造成被害人受有財產損失，顯見其欠缺尊重他人財產權及守法之觀念，所為誠屬不該；惟考量被告於犯後坦承犯行之態度，所竊得之物亦已返還告訴人張學展；兼衡被告於警詢時自陳教育程度為高中畢業、職業為居家照護員、家庭經濟狀況勉持（見速偵字卷第13頁警詢筆錄受詢問人欄），暨本案竊盜犯行之手段、犯罪情節及損害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別規定甚明。查被告於本案竊盜犯罪之直接利得為高麗菜1顆，業已實際合法發還被害人，此有贓物認領保管單1紙（見速偵字卷第33頁）在卷可稽，爰不予宣告沒收或追徵。　　

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官段可芳聲請以簡易判決處刑。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日

                  斗六簡易庭      法  官 楊謹瑜 

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 17　　日

                                  書記官 蕭亦倫

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

《附件》