112年度聲字第916號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳德謙
上列
聲請人因對
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第2999號），本院裁定如下：
主 文
吳德謙所犯如附表所示之罪刑，應執行
有期徒刑3月，如
易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人吳德謙因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之刑，並均確定在案。附件編號2所示之罪，犯罪時間在附件編號1所示之罪判決確定前，且本件聲請
定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院
等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可稽，
聲請人據此聲請就受刑人所犯各罪定其應執行之刑，經本院於112年12月18日將定執行刑意見書
暨如附表所示定應執行刑案件一覽表
送達至受刑人之戶籍地，並由其同居人簽收，且於陳述意見調查表上註明：「如有意見儘速文到後5日內回傳或寄本送回本院參核」等語，此有
送達證書及本院陳述意見調查表在卷可查，以此方式給予受刑人陳述意見之機會，已保障受刑人之陳述意見權，然受刑人
迄今尚未回覆，
堪認其並無意見。本院並審核有關卷證後，認本件聲請為正當，應予准許。
㈡爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪，
均為施用第二級毒品罪，其罪質相同，責任非難重複之程度較高，並考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形，且吸毒為傷害自身行為，及行為人復歸社會之可能性，暨受刑人迄未就本件定應執行刑表示意見等情，對受刑人所犯各罪為整體之非難評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
刑事第一庭 法 官 詹皇輝
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
書記官 邱明通
附表：受刑人吳德謙定應執行刑案件一覽表