裁判書系統

112年度訴字第170號

公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  吳献陽

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第221號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告吳献陽前與告訴人林福地有債務糾紛，竟於民國111年11月3日19時許，基於無故侵入住宅及傷害人之身體之犯意，未經告訴人之同意，無故侵入告訴人位於雲林縣○○鄉○○村○○路00號之住處內，並徒手毆打告訴人之頭部數下，致告訴人受有左耳開放性傷口2公分之傷害。因認被告涉犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅、同法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告本件係觸犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅、同法第277條第1項之傷害等罪嫌，依同法第308條第1項及第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，被告並於本院準備程序時當場給付新臺幣5,000元予告訴人，告訴人則當庭具狀撤回告訴，有本院112年度司刑移調字第107號調解筆錄、本院112年6月20日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑（本院卷第37頁、第51至61頁、第65頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　 6 　　月　　26　 日

                  刑事第六庭  審判長法  官   陳雅琪

　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　              法  官   簡伶潔

　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　              法  官   鄭媛禎

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　                  書記官   王姵珺

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　28　　日