裁判書系統

112年度訴字第265號

公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  康芷毓

上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9548號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告康芷毓與吳政勳（業經檢察官為不起訴處分）為夫妻關係，吳政勳與告訴人吳惠雯為兄妹關係，故被告與告訴人現為四親等以內之旁姻親，且共同居住在雲林縣○○鎮○○里○○00○0號住處，為家庭暴力防治法第3條第1款、第4款所稱之家庭成員。被告與告訴人前有嫌隙，竟基於傷害之犯意，於民國111年10月2日15時許，在上開住處，徒手相互拉扯頭髮，致告訴人受有前額擦傷、右手擦傷及左小腿瘀傷等傷害。因認被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。而因告訴人與被告達成和解，並具狀撤回告訴，此有刑事撤回狀1份在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蕭仕庸提起公訴，檢察官魏偕峯到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日

                  刑事第一庭  審判長法  官  王子榮

　　　　　　

　　　　　　                        法  官  黃震岳

　　　　　　

　　　　　　                        法  官  黃玥婷

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後

20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）

。「切勿逕送上級法院」。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　29　　日

                                書記官  邱明通