113年度毒聲字第37號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 PANTHANEE ANUPONG（泰國籍，中文名：阿奴朋）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官
聲請觀察、勒戒（113年度聲觀字第32號、112年度毒偵字第1550號），本院裁定如下：
主 文
甲○○○ ○○○○
（泰國籍，中文名：阿奴朋）施用
第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其
期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨
略以：被告甲○○○ ○○○○
（泰國籍，中文名：阿奴朋）基於施用第二級毒品之犯意，於民國112年9月12日晚上9時許，在南投縣竹山鎮境內某處，以將第二級毒品甲基安非他命放在玻璃球內燒烤而吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次，
嗣於同年月00日下午4時30分許，
在桃園市○○區○○路00號6樓607號房為警盤查，當場對其扣得甲基安非他命1包（毛重0.42公克），復於同日晚上6時30分許對其採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。又本件被告業於000年00月00日出境，故本件不適合對被告為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項等規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。二、
按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。
三、經查，聲請意旨所指被告施用甲基安非他命之
犯行，
業據被告於警詢及偵訊時
坦承不諱（臺灣桃園地方檢察署112年度毒偵字第4924號卷【下稱毒偵4924號卷】第17至31、77至79頁），且本件被告於112年9月14日晚上6時30分許為警所採集之尿液，經送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應乙情，有自願受採尿同意書、桃園市政府警察中壢分局（隊）真實姓名與尿液、毒品編號對照表、桃園市政府警察局中壢分局檢體監管紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北112年10月4日濫用藥物尿液檢驗報告等附卷
可稽（毒偵4924號卷第33、51、55、89頁），復有甲基安非他命1包
扣案為憑（毒偵4924號卷第41至47頁、毒偵1550號卷第12頁），足認被告之前揭
任意性自白與事實相符，
堪可採信，是被告涉犯本件施用第二級毒品犯行明確。
四、被告未曾因施用毒品案件於我國執行觀察、勒戒或
強制戒治乙節，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可考，是本件被告係於我國「初犯」毒品危害防制條例第10條之施用毒品罪，足以認定；參以，
聲請人業已指明本件不宜對被告為附戒癮治療
緩起訴處分之考量因素，且其所指與客觀事證相符，
核屬有據。從而，聲請人所為本件聲請，與法無違，應予准許。
五、依毒品危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第三庭 法 官 蔡宗儒
如不服本裁定，應於裁定
送達後10 日內向本院提出
抗告狀（須
書記官 曾千庭
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日