裁判書系統

113年度聲字第101號

聲  請  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

受  刑  人  吳宗易

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第351號），本院裁定如下：

吳宗易所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、聲請意旨略以：受刑人吳宗易因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。另按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經臺灣苗栗地方法院、本院判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請就受刑人所犯如附表所示罪刑之有期徒刑部分定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依前揭規定，衡酌受刑人所犯如附表所示各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效益及時間、空間之密接程度，以及受刑人就本件聲請定應執行刑表示無意見（參本院陳述意見調查表）等情，而為整體評價後，就受刑人所犯如附表所示罪刑之有期徒刑部分，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。另受刑人所犯如附表編號1號所示罪刑之有期徒刑部分（指揮書刑期自民國112年11月22日起至113年2月21日止），雖於本件裁定時業經執行完畢，惟此部分與其所犯如附表編號2號所示之罪刑，因符合數罪併罰規定，故仍應合併定其應執行之刑，嗣檢察官執行時，再予扣除，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  刑事第三庭  法  官  蔡宗儒

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須

附繕本）。

                              書記官  曾千庭

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

附表：受刑人吳宗易定應執行之刑案件一覽表