115年度交易字第153號

公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  李孟海霞

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6924號、第12265號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；復刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告李孟海霞涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人葉沛茹與被告間已經達成調解，告訴人因而具狀表示撤回刑事告訴，有刑事撤回告訴狀1紙（本院卷第19頁）在卷可考，依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官朱啓仁提起公訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官  鄭苡宣

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林恆如

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　22　　日

附件：　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第12265號

　　被　　　告　李孟海霞　　　　　　　　　　　　

　　　 　　　　　　　　

　　 　　　　　　　　　

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、李孟海霞於民國113年12月4日12時12分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣虎尾鎮埒內里道路由東往西方向行駛，行經該路段埒內里葉厝6東8電桿旁路口時，本應注意行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然進入該路口，適有葉沛茹（業經提起公訴）沿雲林縣○○鎮○○里道路○○○○○○○○○○號碼000-0000號自用小客車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致葉沛茹受有右手腕扭傷及多處挫傷等傷害。

二、案經葉沛茹訴由雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。

一、上開犯罪事實有下列證據可證：

（一）被告李孟海霞於警詢及偵查中之供述。

（二）告訴人即證人葉沛茹於警詢及偵查中之指述。

（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一).(二)、雲林縣警察局道路交通事故初步分析研判表各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、行車紀錄器影像光碟1片及截圖6張、現場照片20張。

（四）天主教若瑟醫療財團法人若瑟醫院診斷證明書1紙。

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣雲林地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　5 　　日