裁判書系統

115年度交易緝字第1號

公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  鄭光宏  （已歿）

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5735號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告鄭光宏因公共危險案件經檢察官提起公訴，於民國114年10月16日繫屬本院後，被告業於114年10月20日死亡，此有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料之查詢結果在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡勝浩提起公訴，檢察官劉建良到庭執行職務。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　趙俊維

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪儀君

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第5735號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、鄭光宏前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月確定，於民國112年1月11日執行完畢。詎其仍不知悔悟，復於114年3月25日15時許起至15時10分許止，在雲林縣斗六市文化路友人住處飲用藥酒後，明知飲酒後不能駕駛動力交通工具，仍旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自上開飲酒處出發而行駛於道路。嗣於同日15時30分許，行經雲林縣斗六市榮譽路266巷與南聖路331巷口右轉時，因不勝酒力自摔水溝。嗣經警到場處理後，並於同日16時42分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.06毫克。

二、案經雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告鄭光宏於警詢及本署檢察事務官詢問時坦承不諱，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二-1、二-2、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、監視器錄影翻拍照片及現場照片在卷可證。足認被告之自白與事實相符，被告之犯嫌洵堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法累犯規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

　　此　致

臺灣雲林地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　7 　　日