跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣雲林地方法院 115 年度易字第 148 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 28 日
裁判案由:
傷害
臺灣雲林地方法院刑事判決
115年度易字第148號
公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  陳照安


上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第6236號),本院判決如下:
  主 文
本件公訴不受理
  理 由
一、公訴意旨起訴所載(如附件)。
二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應知不受理之判決;復刑事訴訟法第303條之不受理判決,得不經言詞辯論為之,同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本件被告陳照安被訴傷害案件,公訴意旨認被告涉犯第277條第1項之傷害罪嫌,依刑法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因告訴人沈志炫與被告間已經達成和解,告訴人具狀表示撤回刑事告訴等情,有刑事撤回告訴狀1紙(本院卷第59頁)在卷可考,依照前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官吳明珊提起公訴,檢察官曹瑞宏到庭執行職務。
中  華  民  國  115  年  7   月  28  日
         刑事第三庭  法 官 簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
                書記官 林美鳳
中  華  民  國  115  年  7   月  29  日
附件:  
臺灣雲林地方檢察署檢察官114年度偵字第6236號起訴書