台灣雲林地方法院刑事
裁定 八十九年度聲字第七О六號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
右列
聲請人因聲請
宣告沒收物案件，本院裁定如左：
主 文
扣案之改造手槍壹枝（槍枝管制編號0000000000）、彈匣壹個及改造子彈
陸顆均沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨：詳如附件聲請書
所載。
二、
按沒收，於裁判時併宣告之，但
違禁物不問屬於犯人
與否得
單獨宣告沒收，刑法
第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條但書定有明文。又槍砲彈藥刀械管
制條例第四條所列之槍砲、彈藥，非經中央
主管機關許可，不得製造、販賣、運
輸、轉讓、出租、出借、
持有、
寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第五條亦有
明文。經查聲請人聲請沒收之改造手槍一枝（槍枝管制編號000000000
0）及子彈六顆（送
鑑定改造子彈九顆，試射三顆，餘六顆）部分，經送驗結果
，手槍認係由仿ＢＥＲＥＴＴＡ廠半自動手槍製造之玩具手槍更換土造金屬槍管
、金屬撞針而成之改造手槍，機械性能良好，可擊發
適用之子彈；子彈認係由玩
具金屬彈殼加裝直徑約九˙二ＭＭ金屬彈頭而成之改造子彈，經取三顆實際試射
，可擊發，槍、彈均具殺傷力
等情，有內政部警政署刑事警察局鑑驗
通知書一紙
附卷
可稽，上開槍彈與扣案之彈匣一個均屬違禁物，茲檢察官單獨聲請沒收，經
核無不合，爰依前開規定，裁定如第一項主文。
三、至於聲請人聲請沒收試射後之改造彈殼三顆部分，並非違禁物，不符合單獨宣告
沒收之要件，故此部份之聲請，顯無理由，應予駁回。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法 官 廖國勝
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日