臺灣雲林地方法院刑事判決 九十年度易字第三二號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第五一三○號），本院判
決如左：
主 文
甲○○竊盜，處
罰金伍佰元，
如易服勞役，以參佰元折算壹日，
扣案之網袋壹張
沒收
。
事 實
一、甲○○前於民國（下同）八十年間，因
竊盜罪經台灣高雄地方法院判處
有期徒刑
二年確定，於八十二年五月八日執行完畢（不構成
累犯），
猶不知悔改，
意圖為
自己
不法之所有，於民國八十九年十一月十二日下午二時許，與不知情之泰國籍
外勞ＳＡＷＡＲＯＫ ＰＡＩＷＡＮ駕駛車號000－000號機車，行雲林縣
口湖鄉湖口村成龍橋東側六百公尺處，見乙○○所有之魚塭內有螃蟹，
乃要ＳＡ
ＷＡＲＯＫ ＰＡＩＷＡＮ在旁等候，甲○○則持其所有之網袋一張進入上開魚
塭，用手將螃蟹十隻裝入網袋內竊取得手，惟
旋為乙○○於巡視魚塭時發現並喝
斥之，甲○○見狀欲駕駛機車離去時為乙○○抱住，乙○○之妻則趁機取走機車
鑰匙，甲○○於掙脫後即推機車離開現場，並將機車藏放於離現場約五百公尺之
空屋旁。
嗣經警於前揭空屋旁發現前開機車而循線查獲上情，並扣得甲○○所有
之網袋一張。
二、案經雲林縣警察局北港分局報請臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、右開事實，
業據被告甲○○於審理中坦白承認，核與被害人乙○○於警訊之指訴
及
證人ＳＡＷＡＲＯＫ ＰＡＩＷＡＮ於警訊證述被告確有偷竊之情事，均相吻
合，並有
贓物認領管收據、現場圖及照片附卷
可稽，被告
犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之罪。爰審被告雖前有竊盜紀錄，於
審理中
自白犯罪，
犯後態度良好，且僅竊得螃蟹十隻，價值菲薄等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並
諭知易服勞役之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、
第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法 官
如不服本判決，應於判決
送達後十日內，向本院提出
上訴狀。（須附
繕本）