臺灣雲林地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第一二九號
聲請人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右
聲請人因被告竊盜案件，聲請定其
易科罰金之折算標準（八十八年度毒偵字第四四
四號），本院裁定如左：
主 文
甲○○犯施用第壹級毒品罪，所處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理 由
一、
按民國九十年一月四日修正之刑法第四十一條規定：「犯
最重本刑為五年以下有
期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或
拘役之
宣告，因身體、教育、
職業、家庭之關係或其他正當事由，執行
顯有困難者，得以一元以上三元以下折
算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩
序者，不在此限。」「
併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者
，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九
十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦
適
用之。」「未
諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，
業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一
日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，
司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資
參照。
二、本件聲請意旨
略以：被告甲○○因犯施用第壹級毒品罪，經臺灣雲林地方法院判
處有期徒刑六月確定，然並未
諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未接受執行，
為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件被告係犯施用第壹級毒品罪，經本院判處有期徒刑六月確定，有本院八
十九年度訴字第六九號刑事判決
正本在卷
可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依
首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條第一項前段，修正後刑法施
行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法 官 葉 明 松
右正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官 陳 善 永
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日