臺灣雲林地方法院民事
裁定 105年度司促字第7758號
聲 請 人即
債 權 人 聯順益工業股份有限公司
法定
代理人 李甫彥
上列
聲請人即
債權人聲請對
相對人即
債務人吳瑞基發
支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法
第511 條第3 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一
方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明
自
非僅指
聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應包括聲
請人須提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務
，以免債務人對其請求加以爭執而提出
異議，致原期簡易迅
速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查
本件聲請人聲請對相對人吳瑞基發給支付命令，經本院於
民國105 年12月23日及106 年2 月3 日通知命聲請人於5 日
內補正釋明債務人吳瑞基為蓁霖實業股份有限公司間之關係
為何？如債務人吳瑞基為蓁霖實業股份有限公司之負責人，
請具狀更正聲請狀關於債務人之記載。聲請人已於105 年12
月27日及106 年2 月8 日收受該通知，有送達證書附卷
可稽
，
迄未補正，其未盡釋明之責甚明，
揆諸上開說明，應駁回
其聲請，
爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第
78條，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
司法事務官
附註：
嗣後遞狀及其信封請註明案號及
股別。