跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣雲林地方法院 105 年度訴字第 216 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 05 月 24 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣雲林地方法院民事裁定       105年度訴字第216號 原   告 新順貴食品股份有限公司 法定代理人 吳麗水 訴訟代理人 簡承佑律師       張育誠律師 被   告 仁寶食品有限公司 法定代理人 陳炯全 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣彰化地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。 二、本件被告主事務所地係在新北市,有經濟部商業司公司及分 公司基本資料查詢1 紙在卷可稽,又原告主張其係與被告公 司設於彰化縣之分事務所成立買賣契約,依民事訴訟法第2 條第2 項之規定,應由臺灣台北地方法院或臺灣彰化地方法 院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職 權,將本件移送於管轄較為便利之臺灣彰化地方法院管轄。 至於原告主張本件兩造約定以原告事務所所在地為契約履行 地,惟原告並未舉證以實其說,故依據以原就被原則,不能 認為本院有管轄權,應予說明。 三、依首開法條,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 5 月 24 日 民事第二庭 法 官 楊昱辰 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 105 年 5 月 24 日 書記官 賴惠美
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32