臺灣雲林地方法院民事
裁定 106年度司聲字第186號
聲 請 人 泉溢電機工廠股份有限公司
法定
代理人 楊錦松
聲 請 人 勝偉營造工程有限公司
法定代理人 陳玉燕
相 對 人 雲林縣政府
法定代理人 李進勇
上列
當事人間請求給付管理費等事件，聲請人聲請確定
訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳拾捌萬捌仟伍
佰貳拾貳元，及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按週
年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有
明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴
訟法第83條第1 項亦有明定。原告撤回其訴之一部，該部分
之
訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院只須就未撤回之部分於
終局判決時
依職權為訴訟費用之裁判，至撤回部分之訴訟費
用當然由原告負擔﹙最高法院99年度台抗字第713 號裁判意
旨
參照﹚。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求給付管理費等事件，
業經本院104 年度建字第22號判決確定在案，判決主文載明
訴訟費用由
被告即相對人負擔，
爰提出費用證明，聲請本院
裁定確定之等語。
三、
經查：
㈠
本件聲請人與相對人間請求給付管理費等事件，業經本院10
4 年度建字第22號判決原告即聲請人勝訴確定，並
諭知訴訟
費用由被告即相對人負擔，
合先敘明。
㈡經本院調卷審查後，原告即聲請人於第一審原聲明被告即相
對人應分別給付原告即聲請人泉溢電機工廠股份有限公司、
勝偉營造工程有限公司新臺幣（下同）2,477,982 元、1,79
4,401 元本息，依法應繳收裁判費共43,372元，並已由聲請
人預納在案。訴訟進行中，聲請人將聲明減縮為被告即相對
人應分別給付原告即聲請人泉溢電機工廠股份有限公司、勝
偉營造工程有限公司1,608,245 元、1,164,592 元本息，依
法應徵收裁判費28,522元。而起訴後減縮應受判決事項聲明
，實質上與訴之一部撤回無異，
揆諸首揭說明，自應由為減
縮之人負擔撤回部分之裁判費。是減縮部分之裁判費14,850
元【計算式：43,372－28,522＝14,850】應由為減縮之人即
聲請人自行負擔。聲請人於第一審另有支出臺灣省土木技師
公會鑑定費26萬元，故第一審訴訟費用合計288,522 元【計
算式：28,522＋260,000 ＝288,522 】。從而，相對人應給
付聲請人所預納之訴訟費用額即確定為288,522 元，並依民
事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償
日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
民事第一庭 司法事務官 巫明陽