臺灣雲林地方法院民事
裁定 106年度訴字第231號
原 告 生活家數位行銷有限公司
法定
代理人 楊金璇
上列原告與
被告李政男之
繼承人、李育界等人間請求
分割共有物
事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一
者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正
者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249 條第1 項前
段所明定。又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法
院為之：
當事人及
法定代理人。再當事人書狀，除別有規
定外，應記載當事人姓名及
住所或
居所，民事訴訟法第244
條第1項第1款、第116 條第1 項1 款前段分別定有明文。
二、
本件原告起訴，除被告李育界外，未據於
起訴狀上載明其餘
被告之真實姓名，致無法送達文書，則依民事訴訟法第244
條第1 項、第116 條第1 項第1 款前段規定，原告起訴不合
程式，經本院於民國106 年3 月22日通知其於7 日內補正，
該通知於106 年3 月24日、106 年4 月14日送達原告，有送
達證書在卷
可稽，然原告逾期未補正。本院再於106 年4 月
25日裁定命原告於收受裁定送達後5 日內補正，該裁定已於
106 年4 月27日送達原告，亦有送達證書附卷
可考，然原告
逾期仍未補正，其訴顯
難認為合法，應
予以駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
民事第三庭 法 官 謝宜雯
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 沈怡君