跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣雲林地方法院 107 年度司促字第 371 號民事其他文書
裁判日期:
民國 107 年 01 月 31 日
裁判案由:
支付命令
臺灣雲林地方法院支付命令      107年度司促字第371號 債 權 人 玉錦鋼鐵有限公司 法定代理人 張阿勤 債 務 人 廖勝城 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)29,935元,並賠償督   促程序費用500 元。 二、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由   者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者   ,應僅就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513 條第1 項,   定有明文。再按債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第51   1 條第2 項定有明文。此條項乃民國104 年6 月15日民事訴   訟法修正時所增列,以強化債權人之釋明義務。若債權人未   為釋明,或釋明不足,法院得依同法第513 條第1 項規定,   駁回債權人之聲請(修正理由參照)。 三、經查本件債權人聲請對相對人發給支付命令,債權人除請求   債務人給付29,935元外,尚請求自106 年8 月31日起至清償   日止,按年息5%計算之利息。因本件依聲請人所提出之債權   證明文件觀之,並無利息起算日之依據。經本院於107 年1   月19日通知債權人於5 日內補正釋明本件利息起算日之依據   為何。債權人雖於同年1 月23日具狀陳報,惟仍未釋明本件   利息起算日之依據為何。揆諸上開說明,債權人請求利息之   部分,自應駁回之。 四、債權人請求之原因事實如附件(即聲請狀)所載。 五、債務人對於本命令,得於送達後20日之不變期間內向本院提   出異議,債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法   院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 六、上列聲請駁回部分,債權人得於本裁定送達後10日之不變期   間內,具狀附理由向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  107  年  1   月  31  日              司法事務官 附註: 一、本事件確定後,本院依職權以平信自動發給確定證明書;聲   請人於收受本支付命令40日後,如尚未收到確定證明書者,   得自行具狀聲請核發確定證明書,確定與否,本院當另行函   覆。 二、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依   法聲請更正或補充裁定。 三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39