臺灣雲林地方法院民事
裁定 107年度司促更一字第2號
聲 請 人 李孟純
上列
聲請人聲請對
相對人鎧岑工程有限公司發
支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法
第511 條第3 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一
方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明
自
非僅指
聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應包括聲
請人須提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務
，以免
債務人對其請求加以爭執而提出
異議，致原期簡易迅
速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查
本件聲請人聲請本院對相對人發支付命令，經本院於107
年10月1 日通知聲請人釋明下列事項㈠聲請人究係與相對人
鎧岑工程有限公司抑或相對人之法定
代理人許怡雯個人成立
合作（或合夥）契約而對外
承攬工程營利㈡
本案工程（西螺
鎮公所及南投林管處）其工程運作、押標金等所需資金，為
聲請人抑或
第三人李秀玲出資㈢聲請人所欲請求之款項是否
為承包西螺鎮公所及林務局南投區林管處工程之款項，
惟聲
請人前以本院107 司促字第3118號支付命令請求
上開款項，
請釋明是否有重複請求，此項通知業已合法送達予聲請人，
有送達證書在卷
可稽，聲請人逾期無理由
迄未補正，其聲請
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條，裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
司法事務官
附註：
嗣後遞狀及其信封請註明案號及
股別。