臺灣雲林地方法院民事
裁定 107年度聲字第4號
聲 請 人 吉瀚有限公司
法定
代理人 阮金銀
上列
聲請人因與
相對人舜田金屬股份有限公司間請求給付修理費
用事件（本院106 年度簡上字第99號），聲請交付法庭錄音光碟
，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律
上利益，得於
開庭翌日起至
裁判確定後6 個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；
持有法庭錄音、錄
影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開
播送，或為
非正當目的之使用，法院組織法第90條之1 第1
項前段、第90條之4 第1 項分別定有明文。當事人及依法得
聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付
法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之
裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請
期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除
法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許
可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法庭
錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布
、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用
保存辦法第8 條亦有明定。準此，請求交付法庭錄音光碟以
主張或維護其法律上利益有必要者為限，且於聲請時，應敘
明其理由。又所謂「法律上利益」係指核對更正筆錄、
他案
訴訟所需、或認法院
指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響
之虞
，欲用以保障其法律上利益等（參考民國104 年8 月7 日法
庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條之修正說明）。
二、聲請意旨
略以：為期明瞭106 年12月26日
準備程序期日開庭
內容，故聲請交付本院106 年度簡上字第99號於106 年12月
26日準備程序期日之法庭錄音光碟
云云。
三、
經查，聲請人係本院106 年度簡上字第99號給付修理費用之
訴事件之
上訴人，業經本院查明
無訛，固
堪認聲請人係有權
聲請交付錄音光碟之人。
惟聲請人
本件聲請狀僅陳明：為期
明瞭106 年12月26日準備程序期日開庭內容等語；然本院於
前開庭期之開庭過程及雙方當事人之陳述，均經載明於該日
之準備程序筆錄中，聲請人就其所欲主張或維護
上開法律上
利益之目的，以向本院聲請
閱卷之方式即足達之，聲請人未
敘明有何為主張或維護聲請人之何種法律上利益而有必要之
具體情事，復未敘明其聲請目的有何以閱覽筆錄之方式而不
可得之情形，基此，聲請人據以請求交付前開庭期法庭錄音
光碟，
難認有其必要性。從而，聲請人聲請交付法庭錄音光
碟，
於法不合，應予駁回。
四、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
民事第一庭 法 官 王萬金
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
出
抗告狀。
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
書記官 廖錦棟