臺灣雲林地方法院民事
裁定 108年度司票字第518號
聲 請 人 宏酇企業有限公司
法定
代理人 劉吉花
相 對 人 蒼龍實業有限公司
法定代理人 蔡雨
臻
上列
當事人間聲請就
本票裁定
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表
所載利息起算日起至
清償日止，
按年息百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔。
理 由
一、按票據法第123 條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行
事件，由票據付款地之法院管轄，
非訟事件法第194 條第1
項定有明文。次按未載付款地者，以發票地為付款地；未載
發票地者，以發票人之營業所、
住所或
居所所在地為發票地
，為票據法第120 條第5 項、第4 項所明定。末按本票發票
人票據債務之成立，應以發票人交付本票於受款人完成發票
行為之時日為準（參見最高法院67年度第六次
民事庭會議決
議紀錄），其付款地及發票地自亦應於此時確定。故票據法
第123 條所定執票人，就本票聲請法院裁定強制執行事件，
依
非訟事件法第194 條第1 項規定，應由票據付款地之法院
管轄，其「付款地」，自係指發票人完成發票行為時之付款
地而言。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人執有相對人簽發未載付款地如附
表所示之本票，並
免除作成拒絕證書，
詎於到
期日經提示未
獲付款等語，
爰提出本票2 件，聲請裁定准許強制執行。
三、
經查，
系爭本票未載付款地及發票地，形式上殊
難認定管轄
法院，然
發票日為民國106 年12月22日，於
斯時，相對人公
司設在雲林縣斗六市，有經濟部商業司商工登記資料查詢結
果單附卷可資查稽，准此，本院自有
管轄權。本件聲請，
核
與票據法第123 條規定相符，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出
抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000 元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內
，得對執票人向本院另行提起
確認之訴。
中 華 民 國 108 年 12 月 3 日
司法事務官
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 108年度司票字第518號│
├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬────────────┬──┤
│編│發 票 日│票面金額（新臺幣） │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤
│00│106年12月22日 │209,375元 │107年2月10日 │107年2月10日 │ＴＨ0000000 │ │
│1 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤
│00│106年12月22日 │209,375元 │107年1月10日 │107年1月10日 │ＴＨ0000000 │ │
│2 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴────────────┴──┘
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，聲請人毋庸具
狀聲請。
二、
嗣後遞狀及其信封請註明案號及
股別。