臺灣雲林地方法院民事
裁定 109年度司促字第9695號
聲 請 人 黃榮春
上列
聲請人聲請對
相對人劉世元發
支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，
債權人應表明請求之原因事實，倘其聲
請意旨有不明瞭或不完足之處，法院得命聲請人以書面說明
或補充之，逾期未補正或補正未完備時，得以其聲請不合法
裁定駁回，此觀民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第121
條及第513 條第1 項規定亦明。
二、查
本件聲請人以相對人積欠工程款為由，聲請本院發支付命
令，經本院分別於民國109 年11月11日、同年12月4 日通知
命聲請人於文到5 日內⑴具狀詳細說明下列事項：①
債務人
為劉世元或佑福營造工程有限公司？②請求金額為何？（原
因事實
所載金額與請求標的金額不符）、利息如何計算？③
前項請求金額如係數筆金額合計，並請逐筆列名。④請求之
依據為何？請詳細說明並提出相關釋明文件。⑤本件所提模
板工程
承攬契約書，甲方為「大福聚建設實業有限公司」，
與本件請求關聯為何？⑵將聲請人所提供之隨身碟錄音檔內
容製成錄音譯文後送院參辦。聲請人亦已於同年11月12日、
同年12月8 日收受該通知，有送達證書附卷
可稽，
迄未補正
，其未盡釋明之責甚明，
揆諸上開說明，應駁回其聲請，
爰
依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條，裁定
如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
司法事務官 蔡伊倫
附註：
嗣後遞狀及其信封請註明案號及
股別。