臺灣雲林地方法院民事
裁定 109年度司司字第25號
聲 請 人 王秋麟即豐懋有限公司之
清算人
上列
聲請人聲報豐懋有限
公司清算完結事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：豐懋有限公司（下稱豐懋公司）因未申請營
業登記經經濟部命令解散並撤銷公司登記，並向本院報清算
人就任，以109 年2 月7 日雲院惠民福109 年度司司字第2
號函
准予備查在案，茲已於民國109 年7 月14日清算完結，
並檢附清算期內收支表、損益表、清算所得申報書、股東同
意書等件，聲請准予備查等語。
二、
按有限公司之清算人於就任後，應以公告方法，催告
債權人
報明債權，對於明知之
債權人，並應分別通知，公司法第11
3 條及第88條分別定有明文。此項規定旨在促使清算人對於
已知或未知之債權透過通知或公告之方式通知債權人行使債
權，以便達成清償債務之目的，因之清算人若以公告之方法
催告債權人
陳報債權，則必須等待申報債權期限期滿，始得
確定公司是否尚有積欠債務應為清償。再按公司法所定清算
完結之聲報，應以書面為之，並附具經依規定以公告催告申
報債權及已通知債權人之證明，
非訟事件法第180條第1項第
2款，亦有明文。
三、
經查，清算人未提出已以公告方法，催告債權人報明債權之
證明，經本院通知清算人補正，清算人於109 年11月25日具
狀陳報「公司未有營業之事實，因此不會有債權人之存在而
未有催告債權人之必要。」。
惟豐懋公司究有無營業事實本
院無從認定，清算人本即應依法進行清算程序，清算人自始
未曾以公告方法，催告債權人報明債權，顯未依
前揭法定清
算程序辦理清算，自
難謂清算程序業已完結。
是以，聲請人
聲報清算完結，於法自有未合，應予駁回，
爰裁定如主文。
四、如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
民事第一庭
司法事務官 蔡伊倫