臺灣雲林地方法院民事
裁定 109年度司聲字第179號
聲 請 人 雲林縣政府
法定
代理人 張麗善
上列
聲請人與
相對人容泰工程顧問有限公司間聲請返還
擔保金事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按擔保
提存之提存人於提存後，受擔保利益人於法官或提存
所主任前表明同意返還，經記明筆錄，供擔保人得聲請該管
法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第8款定有明文
。又依提存法第 18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提
存所返還提存物者，
無庸法院裁定，提存法施行細則第16條
復有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間因請求
損害賠償事件
，前遵本院105 年度全字第29號民事裁定，為擔保相對人因
假扣押所受之損害，曾提供新臺幣（下同）500 萬元為
擔保
金，並以臺灣臺中地方法院105 年度存字第1981號擔保提存
事件提存在案。因
兩造間之
本案訴訟已達成訴訟上和解，且
相對人已同意聲請人取回擔保金，為此聲請本院准予返還擔
保物。
三、
經查，聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱相關卷宗核閱
無訛，且有聲請人提出之本院105 年度全字第29號民事裁定
、提存書、和解筆錄等件影本為證。聲請人與相對人間之臺
灣高等法院臺南分院108 年度建上字第7 號（第一審為本院
105 年度建字第11號）損害賠償事件，已達成訴訟上和解在
案。依
上開和解筆錄內容第四項：容泰工程顧問有限公司（
相對人）無條件同意雲林縣政府（聲請人）取回臺灣臺中地
方法院提存所105 年度存字第1981號之擔保金。兩造已於法
官前表明同意返還本件擔保金，並記明於筆錄。從而，依上
開規定，聲請人逕得向臺灣臺中地方法院提存所聲請返還前
開擔保金，毋庸本院另為准予返還之裁定。本件聲請人之聲
請並無必要，應予駁回。
四、裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
民事第一庭 司法事務官 蔡伊倫